本日ついに Steam コントローラーの予約注文が Steam で開始されましたが、支払い処理エラーにより売り切れる前に入手することが非常に困難になってしまいました。 Valve の最新ハードウェア リリースの Steam ページは、東部時間午後 1 時頃に注文できるようにオープンしました。この問題が発生するとすぐに Steam コントローラーを受け取ることができた人もいましたが、配送情報と支払い情報を入力した後に次のメッセージを受け取った人もいました。「トランザクションの初期化または更新中にエラーが発生したようです。少し待ってから再試行するか、サポートにお問い合わせください。」 Steam は当初、配達は 3 ～ 5 日で行われると主張していましたが、後にその期間を 6 ～ 10 営業日まで延長しました。最終的に、エラー メッセージは消え、「カート内の […]

2026 年 5 月 6 日 2 私の読書 Google に追加してくださいサイアムを追加 これがMAHAの有権者が医療政策に本当に望んでいることだ KFFの最新世論調査によると、「アメリカを再び健康に」運動に賛同する有権者は、医療費を政治的最優先事項として挙げている。 ジャッキー・フリン・モーエンセン クレア・キャメロン編集 2026年2月26日、テキサス州オースティンのブラゾスホールで行われた「本物の食べ物を食べる」集会で、「Make American Healthy Again」の帽子をかぶる参加者。 ジョーダン・フォンダーハール/ブルームバーグ/ゲッティイメージズ 新しい世論調査によると、さまざまな政治的立場にある「アメリカを健康に戻す」（MAHA）の有権者は、ワクチンの安全性や無農薬食品などのMAHAの問題を抑えて、医療費の削減が政治の最優先事項であると述べている。 ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官が率いるMAHA運動は、加工食品からの離脱や定期的な運動の奨励などの政策を推進している。しかし、ケネディ氏を含む一部のMAHA関係者がワクチンの背後にある科学や自閉症などの病気の原因に疑問を呈したため、公衆衛生の専門家や医師からの論争や批判も招いた。 KFFが水曜日に発表した新しい世論調査では、MAHA運動を支持する有権者に、政治の最優先事項について尋ねた。全体として、42％が「処方薬を含む医療費の削減」が最大の課題だと回答した。 2位は「食品供給中の化学添加物」の削減で、MAHA有権者の21％がそれを最優先事項として掲げ、米国では「ワクチンの安全性の再評価」が続いた。 科学ジャーナリズムへの支援について この記事が気に入っていただけましたら、受賞歴のあるジャーナリズムをサポートすることをご検討ください。 […]

野生のオウムは、慣れない食べ物を急いで食べません。新しいものに直面すると、疑い深くなる傾向があります。しかし、何羽かの鳥がそれを試みるのを見て、他の鳥もすぐに真似を始めます。 で発表された研究では、 PLOS 生物学オーストラリア国立大学の研究者らは、シドニーで700羽以上の野生のキバタンを追跡し、新しい食べ物にどのように反応するかを調べた。研究チームは、鳥たちがこれまで見たことのない鮮やかな色のアーモンドを導入することで、その食べ物が安全であることを少数の個体が知ると、主に試行錯誤ではなく社会的相互作用を通じて、その知識がすぐにグループ全体に広がることを発見した。 「私たちの研究は、都市部のオウムがどのように社会学習によって新たな食料源を素早く吸収できるかを示しており、これが都市部での生存を成功させる秘訣の一部である可能性がある」と著者らはプレスリリースで述べた。 野生のオウムは互いにコピーして、何を食べても安全かを判断します これが野生下でどのように起こるかを確認するために、研究者らはシドニーの5羽のオウム鶏の近くに給餌場を設置した。餌は意図的に珍しいもので、アーモンドは殻に入ったまま、鮮やかな赤や青に染まっており、鳥たちが自然に見つける可能性は低いものでした。 餌箱を設置する前に、チームは4羽のオウムにアーモンドを食べるよう訓練した。これらの鳥は、他の鳥の前で見慣れない食べ物を最初に扱い、開けるようになりました。 最初、ほとんどのオウムはアーモンドを避けました。後ずさりしたり掴んだりして落としてしまう者もいた。 訓練された鳥がいる場所では、他のオウムが観察後すぐにアーモンドをサンプリングし始めました。訓練された鳥がいない近くの場所では、餌は数日間そのままでした。そこで最初にアーモンドを試した鳥は、すでにアーモンドが安全であることを知っていた別のグループの鳥たちと時間を過ごしていました。数分以内に他の人も続きました。 10日間で349羽の鳥がアーモンドを食べ始め、新しい行動がいかに早く社会集団に広がるかを示した。 続きを読む: オウムのブルースは、「馬上槍試合」技術のおかげで無敗のアルファオスであるにもかかわらず、上くちばしがありません。 なぜ群衆についていくオウムとそうでないオウムがあるのか より多くの時間を一緒に過ごしたオウムは、同時にアーモンドを食べ始める可能性が高く、お互いから直接アーモンドを摂取していたことを示唆しています。研究者らがこれらの関係をマッピングしたところ、学習の広がりは鳥の社会的ネットワークを反映していた。 若いオウムはより人気のあるアーモンド色を好む傾向がありましたが、成鳥はグループに従う傾向が低く、自分の経験に頼るようでした。これは人間にも見られるパターンで、幼い子供は他の人の行動を真似する傾向があります。 オスは他のオスの影響をより受けたが、成体は自分の群れ内の鳥により多くの注意を払った。これらの好みは、誰が誰をコピーし、どのように行動が集団内に移動したかを形成しました。 鳥も同じようにアーモンドを扱ったわけではありません。少しずつ殻を破る者もいれば、より直接的に殻を開ける者もいた。より多くの時間を一緒に過ごした鳥は同様の手法を使用する傾向があり、近いグループでは、離れたグループよりも重複する部分が多くなります。 都市部のオウムにおいて、コピーはどのようにして文化に似てくるのか 都市に住む動物たちにとって、人間の遺体から見慣れない植物に至るまで、常に新たな食料源が出現します。何を食べても安全かを判断することは、特に不適切な選択が結果を伴う場合には危険を伴う可能性があります。 ここで注目に値するのは、オウムがいかに早く新しい餌を覚えたかだけではなく、その知識がどのようにグループ間で異なり始めたかである。アーモンドは、さまざまな時期にアーモンドを採用しただけではありません。彼らはまた、少し異なる開け方も開発しました。 行動が社会集団に広がり、変化し始めると、近隣の集団間でも、地域の伝統となる可能性があります。 続きを読む: 野生のオウムは構文を含む言語に似たルールに従うことができます 記事の出典 […]