「ドローンで嫌がらせをする人がいるなら、他に対処できる方法があると思う」と彼は言う。
電子フロンティア財団の上級職員弁護士ソフィア・コープ氏は、FAAの通知は依然として「人々、特に入国審査官の写真やビデオを空から撮影することを思いとどまらせる萎縮効果」を生み出しているため、潜在的に問題があると述べた。
前回の通知と同様、新しい通知でも、連邦当局は「対象となるモバイル資産に確実なセキュリティまたは安全上の脅威をもたらすとみなされる」ドローンを押収、損傷、破壊する可能性があると警告している。
ロブ・レヴィーンのドローンで撮影された愛の万華鏡パフォーマンス アート。
「その脅しは、 [drones] 国土安全保障省の広報担当者は、「国家安全保障と国土安全保障省の使命は進化しており、同省の場所と人員を確保するアプローチも進化する必要がある」と述べた。 [drone] ユーザー コミュニティは DHS の業務、人員、施設の安全を尊重し、既知の執行活動やすべての連邦施設の近くでの業務を控えます。
FAAの通知では、連邦機関にドローンの脅威を捕捉または破壊する権限を与える3つの既存の法律を挙げている。
しかし、これらの法律はまず連邦政府機関に対し、対象資産に対する特定のドローンの脅威を特定するためにリスクベースの評価を実施することを義務付けている。コープ氏は、各政府機関がそのような評価を行ったかどうかは明らかではないため、「政府は合衆国憲法修正第1条で保護された合法的な活動に参加することを人々に思いとどまらせているだけだ」と述べた。
最初の飛行制限が実施されていた間、その萎縮効果はレバインさんにとって非常に現実的でした。このためらいのせいで、米国政府のメトロ・サージ作戦の終盤、連邦職員の車両を阻止するために近所にバリケードを設置するデモ参加者たちの航空写真を撮る機会が失われた。 2 月 28 日に開催されるパフォーマンス アート イベントのドローン ビデオや写真の撮影を手伝ってほしいと友人に頼まれたときでさえ、リスクについてよく考えなければなりませんでした。
彼が語るように、「結局、私はなけなしの勇気を振り絞って、『わかった、やってみよう』と言いました」。
