私たちを結びつけるもの: 乳がんを乗り越える

しかし、ブラックロックは企業そのものを変える可能性がある。これらのファンドへの投資により、通常、投資マネージャーはコーポレートガバナンスに関する投票の代理人として機能することができます。これには、取締役会メンバーの承認や会社のビジネス方法の変更などが含まれます。ブラックロックのような大手投資家は大量の株式を所有しているという事実により、彼らの投票パターンの変化が大きな違いを生む可能性があります。 何をするつもりですか？ 会社が何ができるかをよりよく理解できれば、会社が何を計画しているかに目を向けることができます。公開書簡の中で、同社の経営陣は持続可能性に賭けるという主張を展開している。 「ブラックロックは、自らを低炭素排出への移行において受動的な観察者とは考えていない」とCEOのラリー・フィンク氏は主張する。 「私たちは、インデックスファンドの提供者として、受託者として、そして社会の一員として、この移行において建設的な役割を果たす重要な責任があると信じています。」そして、同様に重要なことは、顧客が一貫して気候と持続可能性の問題について行動するようフィンク氏に求めてきたことだとフィンク氏は言います。 フィンク氏は続けて、持続可能性が企業の受託者責任とどのように適合するかについて詳しく説明します。同氏は、「気候変動はビジネスの長期的な見通しを決定する要因となっている」と主張する。その結果、投資家は「現代の金融に関する基本的な前提を再評価」し始めており、これは「近い将来、大方の予想よりも早く、資本の大幅な再配分が行われる」ことを意味する。この差し迫った再配分のため、持続可能性に焦点を当てた企業は、最も低いリスクと最高の投資収益を提供できるとフィンク氏は主張する。これは、投資家の利益を保護するために投資ポリシーを変更する根拠となります。 ブラックロックの最高経営責任者（CEO）は企業に対し、気候変動と持続可能性のリスク、およびパリ気候協定で設定された制限内でどのように事業を計画しているかを報告するために新しく開発された基準を使用するよう呼び掛けている。同氏はさらに、企業がこれを行わなければ、ブラックロックはリスクを適切に管理していないとみなされるだろうと述べた。さらに同氏は、「企業がサステナビリティ関連の開示や、その根底にある商慣行や計画について十分な進展を見せていない場合、われわれは経営陣や取締役会に反対票を投じることをますます厭わないだろう」と大きな脅しを落とした。

Googleの広報担当者は「長年にわたり、当社は堅牢なコンプライアンスプロセスの構築に多大なリソースを投入してきた」と述べた。 「訴訟の長期化を避けるため、私たちは喜んでこうした約束をします。」 この訴訟は、複数の株主訴訟を一つの訴訟にまとめる、いわゆる併合代表訴訟です。この訴訟は2021年に遡り、ミシガン州の年金基金が「長期かつ継続的な独占的で反競争的な商慣行」により広範な規制や独占禁止法を引き起こし、同社の将来に損害を与えたとしてグーグルを非難した。この告発は、それが行われてから数年が経つにつれ、その重みを増すばかりだ。 現在、Google は 3 件の主要な独禁法違反を免れています。 2023年、Googleはアプリケーション配布における反競争行為を告発したEpic Gamesが起こした独占禁止法訴訟で敗訴した。 2024年、米国司法省はGoogleが違法に検索独占を維持していることを証明することに成功した。最後に、Googleは今年初めに反トラスト広告訴訟で敗訴し、同社の主な収益源が危機にさらされた。 こうした法的一斉射撃により、同社は数十億ドルの罰金を科せられ、事業に大きな変化を強いられる可能性がある。 Googleは、Google Playを他のアプリストアに開放し、広告データを競合他社に引き渡し、検索インデックスにライセンスを供与し、さらにはChromeブラウザを販売する必要があるかもしれない世界に直面している。おそらく改革によって会社は変わるだろうが、それで現在の独禁法行為の波による被害が元に戻るわけではない。