大規模な遺伝子研究により、この国のいわゆる「野生の犬」は依然としてディンゴが圧倒的に多いことが明らかになり、野生動物の保護と管理に関する議論が再構築されている。 オーストラリアのディンゴ。画像クレジット: シャーコロット。 アデレード大学の研究者ヤシン・ソウイルミ氏らは、「ディンゴはオーストラリアの生態系において独特の生態学的役割を果たしており、現在から3000年以上前に到来して間もなく、大陸(およびいくつかの島)で唯一の陸上捕食者となった」と述べた。 「文化的には、多くのオーストラリア先住民にとってそれらは非常に重要であり、生態学的および文化的バランスに大きく貢献するものとして祖先の歌によく登場します。」 「しかし、ディンゴは植民地時代の初期(1800年代)から牧場主との継続的な紛争に巻き込まれており、その結果、オーストラリア全土でディンゴ管理措置が実施されています。」 新しい研究で、著者らはオーストラリア全土で放し飼いにされている300頭以上のイヌを分析し、彼らのDNAのうち飼い犬由来のものは平均して11.7%のみであることを発見した。 レベルはオーストラリア南東部、特にビクトリア州とニューサウスウェールズ州で最も高く、極北と西部でははるかに低かった。 「何十年にもわたって、ヨーロッパのイヌ科の祖先を祖先に持つ放し飼いのディンゴがどれだけの量の動物を運ぶかについて、さまざまな遺伝子検査で矛盾した答えが得られてきた」とソウイルミ博士は語った。 「私たちの研究では、この不一致を解決するための真の参考として植民地時代以前のディンゴの DNA を使用し、オーストラリアで自由に歩き回るイヌの大多数は主にディンゴであると結論付けました。」 この発見は古代の DNA 記録からも情報を得ており、種の分類方法と個体群の管理方法に重要な意味を持っています。 「『野生の犬』というラベルには、重要な生物学的および文化的な違いが隠されています。主にディンゴである個体は、野良飼いの犬と同じではありません」とソウイルミ博士は述べた。 「将来の管理は、地域の情報を得て、ディンゴが何千年も仲間であり家族であったオーストラリア先住民コミュニティと緊密に協力して開発されるべきです。」 この新しい検査技術は、DNA マーカーがほとんどなくても正確さを維持しており、手頃な価格で大規模な祖先検査が初めて実現可能になります。 「私たちの検査は非常に少ないマーカーで確実に機能するため、祖先スクリーニングはついに日常的に利用できるようになりました」と筆頭著者で同じくアデレード大学のシャムスンダー・ラヴィシャンカール博士は述べた。 「野生動物保護団体は、信頼できる答えを得るためにゲノム全体にわたる予算を必要としなくなりました。」 この研究ではまた、オーストラリアのディンゴを、オーストラリア北部と中央部のこれまで記載されていなかった2つのグループを含む、遺伝的に異なる8つの集団に分類した。 イエヌの祖先を考慮した結果、南東部の集団は北部や中部の集団よりも遺伝的多様性がはるかに低いことが判明しました。 注目に値するのはビクトリア州北西部のマリー(大砂漠)ディンゴで、小規模で孤立したクガリ個体群よりも祖先の多様性がさらに低かった。 「飼い犬の要素を取り除くと、状況は変わります」と、共著者で同じくアデレード大学のニー・チャウ・グエン博士は言う。 […]