Tagged: カンヌ国際映画祭

オスカーの主催団体は、2027年のアカデミー賞の新規定で初めて人工知能を使用した映画の資格に取り組んでいる。映画芸術科学アカデミーは金曜日、多くのカテゴリーで最新情報を発表し、AIを禁止することなく人間の原作者の重要性を強調した。 新しい規則には、批判の多い国際映画部門への大幅な変更も含まれており、カンヌ、ヴェネツィア、トロントなどの権威ある映画祭で上位の予選賞を受賞した作品にも参加資格を拡大する。 映画アカデミーの最高経営責任者（CEO）ビル・クレイマー氏はAP通信に対し、「毎年のように、私たちは本当に賢明で進歩的な変化を数多く行ってきたと思う」と語った。 「アカデミーがよりグローバルになるにつれて、国際的な映画をオスカーの話題にどのように招待するかを考える必要があるのは明らかです。」 アカデミーは、オスカーの資格規定の年次見直しの一環として、世界の映画コミュニティの最大の懸念の 1 つである生成人工知能に取り組んでいます。 新しい規則では、「ツールはノミネートの可能性を助けたり損なったりするものではない」とし、アカデミーと各支部は「どの作品を授与するかを選ぶ際に、人間が創作の中心にどれだけいたかを考慮して業績を判断する」としている。また、AI の使用と「人間の著作権」の性質に関して映画チームにさらなる情報を要求する権利も留保します。 「人間は創造的なプロセスの中心にいなければなりません」とアカデミー会長のリネット・ハウエル・テイラー氏は語った。 「AI は進化し続けるため、AI に関する私たちの会話もそれに合わせて行われます。しかし、アカデミーとしては、常に人間の著者であることを賞の資格プロセスの中心に据えるつもりです。」 演技の適格性に関しては、「同意した人間によって実証的に演じられた」役割のみが考慮されます。同団体は、映画製作者らがまだ検討のために提出していないため、今後のヴァル・キルマーのAI貸し出しパフォーマンスが対象となるかどうかについてはコメントを控えた。 たとえば、似ているのは俳優ではありませんが、映画の中でキルマーがどのようにクレジットされているかによっても異なります。ヴァル・キルマーとしてか、それとも別の何かとしてか？ゴラム役のアンディ・サーキスも、最終パフォーマンスにおける人間とテクノロジーのコラボレーションの一例として捉えることができます。 クレイマー氏は「ケースバイケースで検討する」と述べた。 「私たちは、この業界や世界のすべての人々と同様に、これを毎年評価するつもりです。」 脚本カテゴリーでは曖昧さが少なく、ルールでは「脚本は資格を得るには人間が執筆したものでなければならない」と規定されている。 映画アカデミーは、サウンド、カラー、コンピューター生成画像 (CGI) など、現在の技術の進歩に対応するために基準を改訂する必要が頻繁にありました。 会員の国際化が進むにつれ、不公平、時代遅れ、政治的介入の対象であると絶えず批判されてきた国際映画カテゴリーの見直しを求める声が高まった。そのため、独立系映画製作者や反体制派が、出身国の代表として紹介されないことがよくある。 例えば、昨年のカンヌ国際映画祭パルムドールは、イラン人映画監督ジャファル・パナヒ監督の『It Was Just an...