トランプ大統領、シドニー・スウィーニーのアメリカン・イーグルの「良いジーンズ」キャンペーンを「最もホットな」広告と呼び、同社の株価が急騰
トランプ大統領は、女優シドニー・スウィーニーをめぐる論争と、物議を醸している最近のアメリカン・イーグルとの広告キャンペーンをさらに掘り下げた。
同氏は月曜朝のトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「共和党員として登録されているシドニー・スウィーニーが『最もホットな』広告を出している。それはアメリカン・イーグルのもので、ジーンズが『棚から消えている』」と述べた。 「シドニーを探しに行こう！」
トランプ氏の投稿を受けて同社株は急騰した。
大統領がこの討論会に意見を述べたのは、この24時間以内で2回目となる。週末、スウィーニーが共和党員として登録されていると聞かされた後、記者団との会話でスウィーニーを支持した。
「彼女は登録された共和党員ですか？」トランプ氏は尋ねた。 「ああ、あなたの広告がとても気に入りました。共和党員がどれほど多いか驚くでしょう。そんなことは私には知りませんでした。でも、あなたが教えてくれてうれしいです。」さらに「もしシドニー・スウィーニーが登録された共和党員なら、彼女の広告は素晴らしいと思う」と付け加えた。 BuzzFeedの報道によると、スウィーニー氏は2024年6月からフロリダ州で共和党員として登録されている。
ホワイトハウスの広報高官も先週、今週ソーシャルメディアへの投稿でこのキャンペーンの批判者らを「歪んでいる」「愚かだ」と批判し、衣料品小売店の広告に対する批判者らに反撃した。
ホワイトハウスの広報部長スティーブン・チャン氏はX誌に、この広告の有害な人種的ニュアンスは「麻痺する文化の解消」の表れであり、有権者が昨年の選挙でドナルド・トランプ氏の再選を選んだ理由の一例だと述べた。
ハリウッドで最も人気のある女優の一人をフィーチャーしたコマーシャルとして始まったものは、すぐにセックス、人種、政治、そしてアメリカ文化全体についての広範な議論に発展しました。
たった 30 秒の広告がなぜこれほどの反響を引き起こしたのでしょうか?こうして私たちはここにたどり着いたのです。
発表は何ですか?
この広告、より正確には一連の広告は、「シドニー・スウィーニーは素晴らしいジーンズを持っている」というキャッチフレーズを中心に構築されており、アメリカン・イーグルのデニムと、スウィーニーの有名な官能的な体型を与えた遺伝子特性を組み合わせた言葉遊びです。
いくつかのスポットはより直接的で、特に遺伝的起源について語っています。
「遺伝子は親から子に受け継がれ、多くの場合、髪の色、性格、さらには目の色などの形質を決定します」とスウィーニー氏は動画で語った。 「私のジーンズは青いです。」
スウィーニーは、HBO のティーンドラマでブレイクしたスターの一人になって以来、さまざまなブランドのパートナーとして非常に成功しています。 多幸感 たとえば、今年初め、27歳の女優である彼女は、ドクター・スカッチという名のあまり知られていない石鹸会社が、自身の風呂水に混ぜた固形石鹸を販売していることに大きな注目を集めた。
質問者によっては、アメリカン イーグルの広告は、スウィーニーのスター力を利用して消費者とつながるブランドの単なる一例であるか、あるいは人種に基づく攻撃的なメッセージの現代的な一例であるかのどちらかです。
口コミはどうでしたか？
先週アメリカン・イーグルが最初のビデオをオンラインに投稿した直後、オンラインのコメント投稿者からこの広告に対する批判が殺到し始めた。コメントの性質はさまざまだが、一般的に主な苦情は、この広告（白人、金髪、青い目の女優の遺伝子やジーンズを称賛するもの）が、特定の種類の伝統が他のものよりも優れているというメッセージを送っているというものだ。
「これは、シドニー・スウィーニーが素晴らしい体を持ち、したがって素晴らしい遺伝子を持っており、したがって遺伝的優位性の産物であることを意味します」とコンテンツクリエイターのジェス・ブリトヴィッチは、300万回近く再生されたTikTokビデオで述べた。
他のソーシャルメディアユーザーは、この広告をナチスのプロパガンダまたは白人至上主義を促進する手段とまで呼んだ。
議論が白熱するにつれ、アメリカ最大の報道機関の文化評論家らも、より微妙な独自の見解を述べ始めた。
「彼女は、1990年代から2000年代初頭にかけてメディアを席巻した、セクシーで、ほとんど神話のような隣の家の、美しくも手間のかからない女性らしさを体現している」とMSNBCプロデューサーのハンナ・ホランドは書いている。 「全体的に、このキャンペーンは退行的でレトロではなく、攻撃的で厚かましくもありません。」
そして批判の批判とは何でしょうか？
この広告の批判者を非難する政治的右派の人物はチョン氏だけではない。共和党のテッド・クルーズ上院議員はXに反応し、「今、狂気の左派が美しい女性たちに敵対するようになった。投票は大丈夫だと確信している…」と書いた。
多くの保守派の目には、スウィーニー氏の発表に対する反応は、最も無害な問題に対してさえ左派が極度に過敏であることを示す好例と映る。
ニューヨーク・タイムズ紙のオピニオンライター、ジョン・マクホーター氏は火曜日、「金髪青い目の女優がジーンズや遺伝子について語るのはただの駄洒落であり、白人至上主義への密かな敬礼ではない」と書いた。
保守派の人気評論家チャーリー・カーク氏は、「決して攻撃的ではない」と信じている広告に対する「ばかばかしい過剰反応」を批判した。
なぜこれが問題になるのでしょうか?
アメリカン・イーグルの広告論争は、これが文化として私たちが戦わなければならない種類のものなのかという、より深い疑問を引き起こしました。一部のコメンテーターの目には、このエピソード全体が、ジーンズの広告のような非常に重要でない事柄でさえ、実質的な議論の機会が不可能になる終わりのない怒りのサイクルに引き込まれていくという憂慮すべき症状であると映る。
「これらのシナリオで最終的に起こることは、誰もが非常に怒ることです。それは道徳的優越感を可能にし、オンラインでコンテンツを作成するのにも適した方法です」とアトランティック紙のスタッフライター、チャーリー・ウォーゼルは火曜日に書いた。 「スウィーニーの発表は、他の優れたスピーチと同様に、誰もが政治的、文化的な瞬間をさまざまな目的に利用することを可能にします。」
サムネイルのカバー写真: YouTube 経由のアメリカン イーグル
