意見: 風の議論では熱風が優勢

意見: 風の議論では熱風が優勢


ポーランド近郊で計画されている風力発電所の一般公開に関するウェストマンの今週の報告書は、公正な公開討論を重視する人なら誰でも心配するはずだ。説明によると、説明会のはずだったが、怒りの苦情が相次ぎ、プロジェクトを支持していた住民が脅迫されて沈黙するほど敵対的な雰囲気を醸し出したようだ。最も大きな声が議場を占拠すると、コミュニティは情報に基づいた決定を下すために必要な議論を拒否されます。

オープンハウスは「すべての人への情報」、つまり質問し、詳細を聞き、敬意を持った交流を行う場所であることを目的としています。これは、マニトバ水力発電による先住民所有の風力エネルギープロジェクトの呼びかけに応えて、マニトバメティス連盟が主催したものです。再生可能エネルギーシステムと協力して、連盟はポーランド近郊に最大200メガワットの電力を生成できる風力発電所を提案した。住民は、プロジェクトを支持するか反対するかに関係なく、関係するトレードオフに関する正確な情報と、威圧することなく質問できる環境にアクセスする権利があります。

風力エネルギーに関する公の議論はしばしば誤った情報によって曇らされているため、この機会は特に重要です。ある農家は会合でこう語った、「彼らがどれほど悪いかについては、たくさんの情報が出回っている」。その「情報」の多くは陰謀論によって、そして多くの場合、化石燃料産業の既得権益によって生成されます。他の管轄地域の記録はまったく異なる物語を伝えています。北米全土の風力発電所は数十年にわたって運営され、地方自治体に安定した税収をもたらし、不動産所有者にリース料を支払い、数千の雇用を生み出してきました。

意見: 風の議論では熱風が優勢

マニトバ・メティス連盟の上級経済顧問ローン・ペルティエ氏は、最近の地域公開ハウス中にポーランドで提案されている風力タービンの予備地図を指摘する。緑の四角は、所有者が自分の土地に風力タービンを設置する可能性があると早期に合意した物件を表します。場所は時間の経過とともに変更される場合があります。 (ファイル:Connor McDowell/The Brandon Sun)

テキサス州のことを考えてみましょう。テキサス州には、現在 43,000 メガワット以上を発電する 230 以上の実用規模の風力発電所があり、州の電力の 3 分の 1 近くを供給すると同時に、26,000 人以上の雇用を支え、数十億ドルの収益を生み出しています。

より近い、隣のミネソタ州では、124 の風力発電所が州の電力の約 4 分の 1 を生産し、数百万ドルの地方税収とポーランドのような農村社会への土地賃貸料を生み出しています。

また、風力発電はガス火力発電よりも著しく安価になりつつあり、化石燃料価格の変動にさらされません。

風力開発に代わる選択肢は現状ではないため、この比較は重要です。現在ブランドンで提案されているものも含め、ガスプラントへの依存が拡大している。マニトバ州の人々は、風力などの代替手段の建設には最長9年と非常に長い時間がかかるため、これらの施設が必要であると言われています。ただし、カナダ全土および国際的にプロジェクトを開発している Renewable Energy Systems は、18 ~ 36 か月のスケジュールを示しています。そしてガス工場には多大なコストがかかります。風力発電所とは異なり、ガスプラントは有毒な大気汚染物質を放出し、喘息、心臓発作、癌、早期死亡のリスク増加につながります。また、ガス発電は風力よりも高価であり、現在の予測では、風力は 2030 年までにガスより 40% 安くなるとされています。また、ガス工場は温室効果ガスを排出し、マニトバ州の農家にすでに影響を及ぼしている気候の不安定性を悪化させています。そこで彼はそのプロジェクトに反対の声を上げました。

一部の農民は、風車が見慣れた風景を変えることになるとして、ポーランドの提案に反対している。その懸念は理解できます。風力発電所は、遠くにある油田やガス田とは違って目で見ることができます。しかし、主に化石燃料によって引き起こされる気候変動は、より激しい洪水、より長期にわたる干ばつ、そしてますます予測不能な生育条件を通じて、その状況を一変させています。これらの変化は、地平線にタービンが現れることよりも、農民の生活に対するはるかに直接的な脅威を表しています。

ポーランドのようなコミュニティは、実際の証拠と実際の補償を比較検討する、十分かつ敬意を持った議論が必要です。風力発電所は化石燃料移行の重要な部分であり、農家は賃貸料収入とより安定した手頃な価格のエネルギーの将来から恩恵を受けることができます。

オープンハウス参加者の多くはすでにそれを理解しているようです。最も騒々しい反対派の公開集会に参加したある参加者は、「会場にいるグループはコミュニティ全体の考えを代表しているわけではないかもしれない」と述べた。そうした静かな声が聞こえる機会を持つことが極めて重要です。

スコット・ブライス博士

カナダ環境医師協会

マニトバ支店

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *