AI 検出ツールを使用してみましたが、不十分であることがわかりました。 (ChatGPT の背後にある会社である OpenAI によってリリースされた検出器は、 4回に1回.) 彼は、米国外に拠点を置く著者からの投稿に未知のフレーズがあると述べました。英語を第一言語としないアメリカでは、この種のツールに遭遇することがあります。 「これらの検出器には固有のバイアスが存在します」とクラーク氏は言う。
クラーク氏は、今後数年間で人工知能が急速に進歩すると、そのような検出ツールは完全に無効になるだろうと考えています。 「AIは、通常の人間に対してそれを検出できないようなレベルで書き込みを行うことになるでしょう」と彼は言いました。
生成 AI ツールの構築責任者の少なくとも 1 人は、Clarke 氏の懸念を共有しています。アミット グプタは、編集を支援し、プロットのアイデアを生成し、文全体と段落を完成させるライター向け AI ツールである Sudowrite の共同創設者です。 BuzzFeed Newsとのインタビューで、SF作家でもあり、過去にクラークスワールドを何度か紹介したことのあるグプタ氏は、同誌が経験していることは「ひどい」もので「本当に残念だ」と語った。
同氏は、大きなテキストブロックをゼロから生成する ChatGPT のようなものの方が、すでに執筆中のストーリーに主に使用される Sudowrite よりも、SF 作品の投稿を生成するツールとして優れているだろうと述べた。同氏は、Sudowrite ではこのツールを使用して 1 日に作成できるストーリーの数が制限されていると指摘しました。 「しかし、あなたがただやって来て、毎日3本ほどの記事を書いているのであれば、そのユースケースを止めることはできないと思います」とグプタ氏は語った。 「これは、合法的な使用と違法な使用の間のグレーゾーンが多すぎるように思えます。」
クラーク氏は、生成 AI の分野全体を「倫理的および法的なグレーゾーン」と呼んだ。
「この人たちは誰ですか？ [submitted] 「これを買ったら誰に払えばいいの？」と彼は尋ねた。その人が書いたわけではありません。チャットボットにはそれがありません」と彼はまた、これらのツールが形成されるデータの透明性の欠如を指摘し、「芸術の世界で何が起こっているかを見てください」と彼は言い、 需要のあるアーティストのトリオ 人気の人工知能画像生成ツールの作成者らは、そのツールが許可なく自分たちの技術で訓練されたものであると主張した。
しかし、最終的には、本当の問題は、AI ツールによって生成されたテキストの良し悪しではない、とクラーク氏は言います。問題はそのスピードだ。 「私たちは埋葬されていたのです」と彼は言った。 「大勢の副業達人が私たちの配送システムを妨害するとは思いもしませんでした。」一方、彼は「AIによって書かれた物語が溢れているSF雑誌であることの皮肉を私は忘れていない」と語った。
