大学体育委員会は月曜日、拘束力のある仲裁の最初の試練に勝利したが、おそらく最も厳しい戦いが今月後半にカリフォルニア州の裁判所で始まることになるだろう。 中立的な仲裁人は、ネブラスカ州のフットボール選手とプレイフライ・スポーツとの間のNIL和解案に対するCSCの拒否を確認し、同校のメディア権利パートナーを下院対NCAAに基づく「関連団体」に指定する委員会の権限を正当化した。このような合意はCSC規則で禁止されている。精査されているこれらの取引は合計100万ドル以上の価値がある。 下院原告側の主任弁護士ジェフリー・ケスラー氏は、今回の判決はCSCの執行範囲を巡る広範な闘争を解決するものではないと明言した。今月下旬に予定されている下院の和解に関連した別の訴訟で、ケスラー氏はメディア権利会社は関連団体ではないと主張する予定だ。 CSCのブライアン・シーリー最高経営責任者（CEO）は、月曜日の判決を、新しい執行システムが下院合意の意図どおりに実行できることの証拠であると主張した。 シーリー氏は月曜、ACC春季大会の外で「この訴訟は、学生アスリートたちが報酬を得られるかどうかを問うものでは決してなかった」と語った。 「彼らがこの方法で回収できるかどうかでしたが、私たちの判断は彼らがこの方法で回収できないということであり、主審もそれに同意してくれました。」 サラリーキャップ、Group of Sixプレーオフ、独占禁止シールド：大学スポーツ改革に関するホワイトハウスの最初のアイデア ブランドン・マルチェロ CSCの実施に対する次の法的挑戦 下院和解管理者は、5月27日にカリフォルニア北部地区の「関連団体」に関する下院和解文言のNCAAとCSCの解釈を見直す予定である。この動議は下院合意の重要な要素を解きほぐす可能性があり、CSCが作成したアーム協定によって昨年7月に開始された協定ガイドラインの緩い解釈への水門を開く可能性がある。条項 ケスラー氏はCBSスポーツに対し、「これは仲裁人が決めた取引に過ぎない」と語った。 「これが仲裁制度の仕組みである。より広範な問題は裁判所によって決定されるが、我々は合意に違反した執行の行き過ぎに対する被告とCSCに対する申し立てを支持する返答準備書面を裁判所に提出したところである。」 少なくとも月曜日、CSCは選手や学校による新ルールの創造的な解釈に数か月を費やした結果、待望の勝利を収めた。 この決定は、CSC の和解規則に関する 3 つの最も重要な解釈を確認しました。仲裁人は、Playflyが関連事業体として適格であると判断し、その取決めは営利目的で一般大衆に提供される商品やサービスを含まないため有効な商業目的テストに合格しなかったと認定し、その構造はNIL権利の直接的な発動ではなく倉庫に相当すると結論付けた。 仲裁人は、補償金が同様の状況にある人々に支払われる金額に見合ったものであるかどうかについての裁定を拒否し、公開市場で選手に何をどのくらい支払うべきかについての議論がさらに高まった。 月曜日の決定は、下院後の時代で初めてのことである。 2025年6月にNIL Goプラットフォームが立ち上げられて以来、CSCが拒否した1,153件の取引のうち、仲裁に至ったのはわずか21件だけだ。これら 21 件は […]