Tagged: 臨床試験

このスポンサー記事は、NYU Tandon School of Engineering によって提供されています。 学術研究への伝統的なアプローチは次のようなものです。ある分野の専門家を集めて建物に集め、何か有用なものが現れることを期待します。生物学部は生物学をやります。工学部はエンジニアリングを行います。医学部は患者を治療します。 ニューヨーク大学はそのモデルをひっくり返します。彼の新しい中で 衛生工学研究所組織化の原則は、伝統的な分野ではなく疾患の状態に焦点を当てています。彼らは、「電気技術者が医療に何が貢献できるか?」と問うのではなく、「アレルギー性喘息を治すには何が必要か?」と問うのです。そして、免疫学者、計算生物学者、材料科学者、AI研究者、無線通信エンジニアなど、その質問に答えられる人々を集めます。 ジェフリー・ハベル氏は、ニューヨーク大学の生物工学戦略担当副学長であり、ニューヨーク大学タンドン工学部の化学および生体分子工学の教授です。ニューヨーク大学 初期の結果は「はい」を示唆しています 何かの中で。化学技術者と電気技術者が協力して、病気の病原体を含む空気中の脅威を検出する装置を開発しました。これは現在スタートアップ企業です。視覚障害のある医師が機械エンジニアと協力して、視覚障害のある地下鉄通勤者のためのナビゲーション技術を開発しました。そして、同研究所のリーダーであるジェフリー・ハッベル氏は、セリアック病からアレルギーまでの症状を治療するために免疫システムを再プログラムできる「逆ワクチン」を推進しているが、これは免疫学、分子工学、材料科学において同等の流暢さを必要とする研究である。 これらのコラボレーションが取り組む根本的な問題は、概念的かつ組織的なものです。ハベル氏は、自身の分野において、現代医学は単一の戦略を中心に最適化してきた、つまり特定の分子をブロックしたり、標的とした免疫反応を抑制したりする薬剤の開発を行ってきたと主張する。抗体技術はこのアプローチの主力となっています。 「一度に 1 つずつブロックするという目的には非常に適しています」と彼は言います。製薬業界は、特定の経路を遮断するように設計されたこれらの阻害剤の作成において非常に優れています。 しかし、ハッベルは別の質問をします。一度に 1 つの悪いものを抑制するのではなく、1 つの良いものを促進し、一度にいくつかの悪い経路に反するカスケードを生成できたらどうなるでしょうか?炎症の場合、炎症分子を一つ一つブロックするのではなく、免疫寛容に向けてシステムを偏らせる可能性があるでしょうか?がんにおいては、複数の免疫抑制機能を一度に克服する腫瘍微小環境内の炎症促進経路を駆動できるでしょうか? 抑制から活性化へのこの移行には、根本的に異なるツールセットと異なるタイプの研究者が必要です。 「これらのより基本的な機能を推進するために、私たちはタンパク質などの生体分子や、可溶性ポリマーやナノマテリアルの超分子構造などの材料ベースの構造を使用しています」とハッベル氏は説明する。生物学のみを理解している場合、材料科学のみを理解している場合、または免疫学のみを理解している場合は、これらのアプローチを開発することはできません。 3 つすべてを理解し、習得する必要があります。 「人工知能、データサイエンス、計算科学理論をやっている人、免疫工学やその他の生物工学をやっている人、材料科学や量子工学をやっている人が、それぞれ非常に近いところにいるでしょう。」 —ジェフリー・ハベル、ニューヨーク大学タンドン校...