最高裁判所は、スパイ監視委員の議会特権を制限する法律を支持する。 CBCニュース

カナダ最高裁判所は、スパイ活動監視委員会の委員が議会特権を利用して発言する能力を制限する法律の合憲性を支持した。

高等裁判所の8対1の判決は、NSICOPとしてよく知られる国会議員の国家安全保障・情報委員会をめぐる厄介な法的問題を解決するものである。

この委員会はさまざまな政党の国会議員と上院議員で構成されており、高度な機密情報にアクセスできます。

国会議員と上院議員は通常、議会での発言に対して議会の訴追免除を主張することができる。

しかし、NSICOPのメンバーは、委員会を支える法律によって保護されている情報を不適切に開示した場合、最大14年の懲役に処される可能性がある。

レイクヘッド大学の法学教授ライアン・アルフォード氏は、立法に対する憲法上の異議申し立てを主導した。彼はオンタリオ州高等裁判所で、議会は憲法改正なしに議会の特権を制限することはできないと主張し、首尾よく主張した。

オンタリオ州控訴裁判所は2024年4月にこの決定を覆した。

控訴院の３人委員会は、議会は憲法を改正することなく、ＮＳＩＣＯＰを管理する法律に定められた方法で言論と議論の自由の権利を制限できると述べた。

その後、アルフォード氏は最高裁判所に訴訟を起こした。

高等裁判所は金曜日の判決で、問題の法案は憲法の関連条項に従って制定された議会特権の「狭い制限」に相当すると述べた。