マスク対アルトマン裁判の最初の週: 法廷での様子

そして弁護士たちは続けて、AIの壊滅的なリスクと、AIのセキュリティに対処するにはイーロン・マスクとOpenAIのどちらが適しているのかについて語った。そして裁判官はキレた。彼女は、この裁判は人工知能が人類に危害を加えたかどうかを問うものではないと非常に厳しく述べた。そして、技術的にはイーロン・マスク氏が本当にOpenAIにだまされたかどうかについてだけの問題であるが、AIの安全性や、AIを構築する際に研究室が行っている実践の一部についての大きな議論にもなった、と彼が指摘したのがこのエッセイのハイライトだと思った。

このテストへの参加がどのように行われるか、舞台裏を教えていただけますか?

記者がたくさんいる。これは非常に目立つ訴訟なので、私は4時半頃に起きて、6時ちょうどにオークランドの裁判所に出向いて列に並ばなければなりません。日によっては朝6時まで部屋に入れないこともあります。裁判所の前にはたくさんの写真家がいます。特にマスクやアルトマン、ブロックマンが出席しているとわかっている日にはそうです。そして、裁判を傍聴したいと懸念する国民もいる。私はその部屋の自由席を主張する 30 人のうちの 1 人に入るために、通常 2 時間列に並ばなければなりません。

イーロン・マスクの証言を見てどう感じましたか?彼の行動をどう説明しますか?

彼は光沢のある黒いスーツを着て登場します。 『X』では彼は扇動的な人物かもしれないが、法廷では冷静で冷静沈着で、とても快適そうに見える。彼は多くの裁判に関わってきました。彼は陪審員に話し、陪審員や裁判官に自分自身を示す方法を知っています。彼は自分の弁護士だけでなく、相手方の弁護士や裁判官にもいたずらをしています。

そしてそれは機知に富んでいることもあります。 OpenAIの弁護士がマスク氏に質問し、マスク氏が答えた瞬間があった。そしてマスク氏は、「それは主要な質問ではなく、主要な答えだ」と述べた。裁判官が介入して「あなたは弁護士ではありません、イーロン」と言った。そして彼は、「そうですね、私は法律 101 を受講しました」と言いました。

とはいえ、OpenAI の弁護士が厳しく鋭い質問をすると、彼は緊張して不快になります。あなたがしてきたこと。

この事件の初期段階では明確ではなかったものの、私たちが学んだ最も重要なことは何ですか?