iOS 27 では AI モデルがデフォルトのアプリとして扱われる可能性があり、最終的には Apple Intelligence を使用するようになるかもしれません
私を含め、AI を日常的に使用しているほとんどの人は、すでに自分の好みを見つけています。私は有料の Claude サブスクリプションを使用して、編集作業 (見出しのブレインストーミング、トーンの微調整など) を支援しています。一方、Gemini は、特にトピックを深く掘り下げたい場合に、画像生成と背景調査に頼りになる AI モデルです。
もしかしたら、検索に Perplexity を使用したり、コードに ChatGPT を使用したりするかもしれませんが、生産性が向上し、適切な情報がより速く得られるだけなので、まったく問題ありません。問題は、携帯電話やラップトップのオペレーティング システムがユーザーの選択を認識しないことであり、これまでは、独自の AI の選択を強制することさえ気にしませんでした。
企業の世界では、それをパートナーシップと呼びます。 Samsung や OnePlus を含むほとんどの Android メーカーは、Google と提携して Gemini を自社のデバイスに統合しています。一方、Windows では、Copilot を使用しても、使用しなくても、Copilot が提供されます。

伝えられるところによると、Apple は、どちらも尋ねようともせず、ましてや実行することさえしなかった何かを実行しようとしていると伝えられています。「本当にどの AI をどこで使いたいのか?」
スマートフォンが AI を選択する時代はもうすぐ終わります
Android と Windows の動作を見た瞬間、そのコントラストは鮮明になります。
ブルームバーグのマーク・ガーマン氏によると、iOS 27には、Appleが社内で「拡張機能」と呼んでいる新機能が導入されるという。これにより、企業がインストールすることを決定した AI モデルにただコミットすることなく、特定の Apple Intelligence ツール用に好みの AI モデルを選択できるようになります。
iOS 27 がリリースされたら、[設定]に移動し、好みのサードパーティ AI モデルを Apple Intelligence 機能 (ライティング ツール、イメージ プレイグラウンドなど) に割り当てることができるはずです。iOS 27 ではそこからそれが採用されます。 Siri も同様の扱いを受け、バックエンドでリクエストを処理する AI モデルを選択できるようになります。
iOS 27 が私の iPhone 17 に登場した瞬間、私はライティング ツール用の AI モデルとして Claude を選択し、Image Playground 用に Gemini を選択することになります。

これは単なる通常のオプションではなく、システムレベルのスムーズなオプションです。一度設定すれば、Apple Intelligence ツールを呼び出すたびに、好みの AI モデルが表示されます。 Windows でアプリケーションを切り替えたり、プロンプトや出力をコピー アンド ペーストしたりする必要はありません。
これが実際のテンプレートの移植性の真の姿であり、私の率直な意見では、これは Android や Windows が実装したソリューションよりも一貫したソリューションです。
Android と Windows では、私のお気に入りの AI はいつも遠回りになります
Samsung Galaxy スマートフォンで AI ワープロ ツールを使用しているとします。 Galaxy AI は、ライティング アシスタント、メモ アシスタント、通話アシスタントなど、多くの機能を提供しますが、それらはすべて Google の Gemini を搭載しています。
Samsung メッセージのクロードを使用してメッセージを書きたい場合はどうすればよいですか?アプリを終了し、アプリまたは Web バージョンのクロードを開いて、テキストを貼り付け、通知を書き、出力をコピーし、メッセージ アプリに戻って貼り付け、送信する必要があります。 Samsung Notes で会議メモを要約するための別のテンプレートが必要ですか?私も同じ回り道をしなければなりません。
わかります、読むだけでも疲れます。何百万ものユーザーが、好みの AI モデルを使用するためだけにこれを毎日行っていることを想像してください。 Windows では、Copilot はメモ帳とペイントに組み込まれており、日常ユーザーにとって他に選択肢はありません。

Motorola は、ユーザーが Moto AI を通じて Meta の Gemini、Copilot、Perplexity、Llama AI にアクセスできるようにするなど、ほとんどの Android OEM よりも先を行っている点で一定の評価に値します。ただし、同社はすでに各 AI モデルを特定のユースケースに決定し、関連付けています。たとえば、Llama は Catch Me Up を強化し、Copilot は簡単な質問と回答を処理し、Gemini は写真分析を処理します。ワクワクしますよね?しかし、私はそのどれも選びませんでした。
プラットフォームはデジタル上の苦痛を軽減する AI エコシステムを提供しますが、実際に構築したものは壁に囲まれた庭園です。
Apple は AI レースで勝っているのではなく、軌道を構築しているのです
一方、Apple のアプローチでは、iOS がデフォルトのブラウザーや電子メール アプリをすでに扱っているのと同じ方法で、AI の設定をユーザー設定として扱います。私の意見では、それがここで働いている真の民主化です。どの AI が自分にとって実際に役立つかを選択する権利であり、ベンチマークでどの AI が最も高いスコアを獲得するかではありません。
拡張機能が実際にどのように実現されるかを理解するために、AI 企業は参加し、App Store アプリを通じてサポートを追加することを選択できます。その後、App Store アプリは Apple Intelligence 内のエンジンとして利用可能になります。アプリをインストールすると、設定内のオプションとして表示されます。
そこから、その特定のタスクに対して最も信頼できるモデルに Apple Intelligence ツールを誘導できます。企業の内部モデルはそのまま残りますが、クエリをサードパーティのモデルにアウトソーシングするオプションが上位層として存在します。さらに、サポートされている AI アプリを強調表示する専用の App Store セクションも用意される可能性があります。

ここが、企業としての Apple にとってさらに興味深いところです。これまでのところ、同社はAI競争で遅れをとっているとしてかなり批判されてきた。しかし、iPhone、iPad、MacBook を含む 25 億台を超えるアクティブデバイスのプラットフォームをクロード、ジェミニ、そして要件を満たすすべての人に開放すれば、その弱点が最も儲かる強みに変わる可能性があります。
iPhoneメーカーはすでにApp Storeのサブスクリプションに対して標準の30%の減額を行っているが、それをiOSを通じて処理されるすべてのClaude ProまたはGemini Advancedのサブスクリプションに拡大すると、突然AppleはAIレースに勝つ必要がなくなる。必要なのは競馬場を所有することだけです。
覚えておいてください、これらはいずれも Apple によって正式に確認されていません。しかし、WWDC 2026 がかなり近づいており、Apple が AI 企業から AI に依存しないプラットフォームへの移行を正式に発表し、そのすべての恩恵を受けることができるのはそのときです。