アカデミーは声を大にして言いました：AIは演技と脚本でオスカーを獲得することはできません

映画芸術科学アカデミーは、人工知能（AI）がオスカーの資格にどのように適合するかを正式に明らかにし、AIは演技や脚本では賞を受賞できないと述べた。第99回アカデミー賞のルールブックに含まれる最新のルールは、主要なクリエイティブ部門での評価において人間の貢献が引き続き中心であることを強化するものとなっている。

人間のパフォーマンスと作者が優先される

改訂されたガイドラインでは、人間によるパフォーマンスのみがパフォーマンス賞の対象となります。この規則では、役柄は映画の公式広告にクレジットされ、「同意した人間によって実証的に演じられなければならない」と規定されている。つまり、AI によって生成されたパフォーマンスや合成パフォーマンスは、映画で使用された場合でも、認定の対象にはなりません。

同様に、アカデミーはライティングのカテゴリーでも明確な一線を引いています。最優秀オリジナル脚本賞や最優秀脚色脚本賞などの賞を受賞するには、映画に人間の脚本家が明示的にクレジットされている必要があります。ルールブックには、スクリプトは「人間が作成」する必要があると記載されており、完全に AI システムによって生成されたスクリプトは事実上除外されます。

AIツールは許可されるが、報酬は得られない

AI を出演者または脚本家としてクレジットすることはできませんが、アカデミーは映画製作における AI の使用を禁止していません。このルールでは、生産中に生成 AI やその他のデジタル ツールを使用できることが認められています。ただし、彼らの存在は映画のノミネートや受賞の可能性に影響を与えることはありません。

代わりに、アカデミーは創造的なプロセスのどれだけが人間によって推進されているかを評価する予定です。人工知能ツールが使用されれば、有権者は映画を評価する際に人間の原作者の度合いを考慮することになる。アカデミーはまた、プロジェクトで AI がどのように使用されたかについて疑問が生じた場合、映画製作者に追加の詳細を要求する権利を留保しました。

この決定がなぜ重要なのでしょうか?

この解明は、映画制作などクリエイティブ産業で人工知能の利用が増えている中で行われた。若々しい俳優から脚本や視覚効果の生成に至るまで、AI ツールはより一般的になりつつあります。アカデミーの決定は明確な境界線を設定し、賞が機械によって生成された作品ではなく人間の創造性を引き続き評価することを保証します。

この運動は、作家性、独創性、ストーリーテリングにおけるテクノロジーの役割についてハリウッドで進行中の議論にも取り組んでいます。これらの規則を今制定することで、アカデミーは映画製作の革新を可能にしながら、賞の完全性を維持しようとしている。

前に進むとはどういうことなのか

映画製作者にとって、メッセージはシンプルです。AI はツールかもしれませんが、クリエイターとして認められるわけではありません。脚本や演技に AI に大きく依存している作品は、人間の関与が依然として重要でない限り、特定のカテゴリの資格を得ることが困難になる可能性があります。

今後、これらのルールは、スタジオが将来のプロジェクトで AI にアプローチする方法を形作る可能性があります。テクノロジーが進化し続けるにつれて、アカデミーはガイドラインを改訂または改善する場合があります。しかし今のところ、業界が新しい技術の可能性に適応しているにもかかわらず、オスカーは映画における人類の功績を称えることにしっかりと焦点を当て続けている。