西側軍は、自国の防空ネットワークが主に対処するために構築されたものではなかった、増大するドローンの脅威に直面しています。それは、探知、分類、費用対効果の高い方法で撃破することが困難な、小型、低空飛行、比較的安価な多数の標的です。
従来の防空システムの多くは、航空機やミサイルと戦うことを中心に設計されており、これらの脅威はしばしば小型無人機よりも大きく、より速く、より高度に飛行し、より明確になります。
英国に拠点を置くシンクタンク、ロイヤル・ユナイテッド・サービシズ研究所の空軍力の専門家、ジャスティン・ブロンク氏は、「レーダーの観点からすると、これら2つのことを得意とするためには、非常に異なる要件がある」とBusiness Insiderに語った。レーダーはドローンと鳥、民間航空機、味方航空機、ヘリコプター、その他の物体を区別できる必要があり、同時に防御を積み重ねる必要があります。
敵対的なドローンは、比較的近づくまで、いくつかの地上レーダーの視線の下を飛行します。そのため、ウクライナは、より分散されたセンサー、機動消防チーム、音響探知機、視覚監視員、その他の防御層に依存しなければなりませんでした。
パトリオットなど、ウクライナが使用している先進的な西側システムは敵の無人機を探知して攻撃することができるが、主にその戦闘のために作られたものではなく、特に費用対効果が高いわけではない。 これらは、安価なドローンではなく、主に航空機やミサイルの脅威を目的として設計されたハイエンドの防衛装置です。無人機を倒すことはできますが、戦場でますます多くの数が出現している小型の低空飛行無人機技術に対する最も効率的な対応とは考えられていません。
米国製の先進的なパトリオット システムはドローンに対して機能しますが、主に脅威を目的として開発されたものではありません。 サム・イェー/AFP、ゲッティイメージズ経由
専用の対ドローンシステムを従来の防衛アーキテクチャに統合することが鍵となり、軍もそれを認識し始めている。
ウクライナと中東の米国同盟国が使用するドローン探知レーダーを製造するオランダの会社ロビン・レーダーは、ロシアの侵略に対するウクライナの戦いの初期に、ドローンによってもたらされる課題が十分に明らかになったと述べた。
ウクライナの兵器庫にあるシステムの多くについて、「レーダーは大きすぎて、ドローンを探知するように設計されておらず、おそらくミサイルや航空機を探知するように設計されていない」と同社の米国事業責任者クリスチャン・ブロスト氏はBusiness Insiderに語った。
ウクライナ戦争では前例のない規模でドローンが使用されており、強力なミサイルを探知して阻止する必要性も依然として必要である一方、防衛企業はドローンの脅威を検知するソリューションの開発を迫られている。
ロビン・レーダーの最高経営責任者（CEO）シエテ・ハミンガ氏は、レーダーの基本機能について説明し、「叫び声を上げてエコーを聞く。硬い船や飛行機を探知したい場合にうまく機能する。そのために開発されたものだ」と説明した。
しかし同氏は、小型ドローンの発見は「通常は比較的遅く、非常に小さい」ため「実際には別の球技」になると述べた。
同社は、ロシアのイラン設計のシャヘドやロシア製の亜種など、進化する脅威に対応するためにシステムを更新する必要があった。ウクライナでの経験は、同社が中東で米国の同盟国がイランの無人機を探知できるようレーダーを準備するのに役立った。
ハミンガ氏は、ドローンの発見は多くの課題のうちの 1 つであると説明しました。オペレーターは画面上に点が表示される場合があり、それが鳥などではなくドローンであるかどうかを判断する必要があります。
同社は航空機を鳥の攻撃から守る鳥探知活動としてスタートしましたが、2014 年にドローンにも分野を広げました。現在では、軍が本当の脅威と混乱を区別するのに役立っています。
発見された後は、彼らを倒すという課題が生じます。軍は目標の飛行経路を視覚化し、それを撃墜するために迎撃機やその他の兵器を適切に組み合わせられなければなりません。
ロシアの対ウクライナ戦争は、無人機を阻止するために特別に設計されたウクライナが使用する新型防空を含む、NATO同盟全体の防空への支出の増加につながった。
ウクライナは、特にドローンの脅威に対処するために新たな防空体制を構築した。 フランシスコ・リチャート・バルベイラ/ヌル写真、ゲッティイメージズ経由
今日の脅威環境において、軍は小型無人機から巡航ミサイル、弾道ミサイル、航空機に至るまで、幅広い脅威に一度に対処できる防空体制を必要としています。混合砲撃は防御システムに多大なストレスを与える可能性があります。
「特効薬はないということも心に留めておいてください」とハミンガ氏は言う。 「いくつかのセンサーを組み合わせ、さまざまな形の介入と統合し、それらすべてをコマンドアンドコントロール構成に統合する必要があります。」
RUSIの空軍力専門家であるブロンク氏は、防空は「非常に複雑で、さまざまな地理的エリアだけでなく、さまざまな高度ブロックや、大まかに言えばさまざまな脅威速度をカバーするように配置され、最適化された多数のさまざまな種類のセンサーをリンクする必要がある」と説明した。
同氏は、さまざまな脅威に対処できる非常に効果的な防空システムを実現するには、弾道ミサイルを阻止できる高性能システムから小型無人機や中間システムまで、「守りたい物体や地域の周囲に数種類の防空システムや対ミサイルシステムを設置する必要がある」と述べた。
これは高価な作業であり、オペレーターのトレーニングとメンテナンスに加えて、多くの高度なシステムが必要です。
ただし、すべてを止めることはできません。多くの場合、防御は攻撃よりも難しく、費用がかかります。また、大量のドローンやミサイルを保有する攻撃者からすべてを守るのに十分な費用を費やすことは不可能です。
ミサイルや無人機の現代の脅威から国全体を十分に守るのは「現実的ではない」とブロンク氏は語った。したがって、各国はそれに応じて保護戦略を計画する必要があります。