w西オーストラリア州には、照りつける太陽、美しいインド洋のビーチ、開けた道路、そして久しぶりに成功する可能性のある AFL チームがあります。時折分離主義的な動きもある。この傾向は、東海岸の人々と同じように気候危機に対して行動することを期待すべきではないと政府が考えている理由の一部を説明するかもしれない。
アンソニー・アルバニーズとその閣僚は、気候変動に関する彼の立場を暗黙のうちに支持している。ロジャー・クック首相が化石燃料拡大を支持し、州のガス輸出によりアジアでの石炭の燃焼が減るため、州の排出量の増加は気候に良いと主張したため、首相はワシントン州労働党政権に後れを取った。
情報公開法に基づいて公開された文書は、政府が別の話を伝えるアドバイスをしていることを示している――WAガスはアジアのクリーンエネルギーへの移行を妨げる危険があるというものだ。
一方、最新の統計によると、資源が豊富な州の年間汚染量は4%増加している。同州の排出量は2005年以来17%増加しているが、他のすべての州の排出量は主にガス輸出産業のブームにより減少している。それにもかかわらず、ワシントン州政府はこの問題に真剣に取り組むと主張し続けている。
これはどれも新しいものではありません。しかし、ここ 1 週間で 2 つの事実が明らかになり、その主張にさらに疑問が生じました。彼らは全米、特にキャンベラで注目されるに値します。
ABCが報じた最初の事実は、クック政権が今後10年間に温室効果ガス排出量を削減するための法定目標を導入するという長年の約束を破棄する計画を立てているというものだった。
ABCが信頼し、ガーディアン・オーストラリアも確認したリーク文書は、同州が再生可能エネルギーと二酸化炭素回収・貯留の目標を2035年から設定する意向であることを示している。この技術は、数十年にわたる約束と数十億ドルの資金提供にもかかわらず、化石燃料の使用を正当化するために使われる技術である。グリーン輸出目標は2040年に開始される。
文書によると、この法案は2050年までに実質ゼロ排出を達成するという目標を維持するが、そこに到達するための道筋を提供する中間排出目標は削除されるという。この法律は、州北部のガス輸出産業に何らかの影響を与える可能性のある対象を含めないよう明確に設計されているようだ。
これが継続的な汚染を意味することを理解するのに天才である必要はありません。しかし、もし疑問があるなら、2 番目の啓示が役に立ちます。
これは、オーストラリア最大のガス会社ウッドサイドの委託を受けたモデリングレポートで発表され、予想されることを裏付けるものだった。ワシントン州が2050年までに正味ゼロ排出量を達成するまであと何マイルも離れている。コンサルタント会社のデロイト・アクセス・エコノミクスは、たとえ物議を醸している300億ドルのウッドサイド開発計画が実行されなかったとしても、同州はその目標を数十年達成できない可能性があることを発見した。同氏は、ネットゼロの目標を達成するには、過去10年間の11倍のペースで再生可能エネルギーを導入する必要があると試算した。
報告書は、必要な迅速な移行を推進するためにあらゆる努力を払うべきであると結論付けるのではなく、ブラウズ開発が州内でのガス発電へのわずかな移行にしかつながらないことを明らかにし、予測される経済的利益を強調した。ガスの大部分が燃え尽きた後に放出されるものも含め、追加の排出物によって引き起こされる損害のコストについては言及されていない。
ちょっとバックアップしましょう。 WA州は、2050年までに環境汚染を削減するという暫定目標を持たないオーストラリアの唯一の州である。他の州は、2035年までに気候汚染を2005年レベルと比較しておよそ半分以上削減するという実質的な目標を持っている。
誰もが目標を達成できるわけではありません。クイーンズランド州の自由国民党政府は石炭フェチで、公には言わずに議会による75％削減を逃すつもりだ。しかし、2035年目標は、気候危機の最悪の事態を回避するにはできるだけ早く排出量を大幅に削減する必要があるという科学的合意に基づいて、明確な根拠を持って導入された。行動を起こすまでに 20 年以上待つことは、行動ではなく遅延です。
ガスをどうするかについての政治やメディアの議論の多くは見逃しがちですが、ガスは依然として化石燃料です。これは主にメタンであり、特に強力な温室効果ガスであり、燃焼すると二酸化炭素を放出します。輸出用に液化天然ガスに圧縮されるが、採掘、パイプライン、加工、輸送による排出を考慮すると、石炭よりも汚れる可能性があることが米国の研究で判明した。
世界は既存のエネルギーシステムの需要を満たすためにガスを必要としていますが、これはおそらく送電網のバックアップとして少量であり、実行可能な代替手段がまだ存在しない一部の限られた産業の場合に必要です。しかし、真剣な政府は、必要以上にガスを使用しないように努め、可能な限り削減し、なぜそれが必要なのかを公に主張すべきである。
その代わりに、アルバニア政府は先月、石油多国籍企業がオーストラリアの資源を採掘して海外に販売するために、より多くの支払いを強制する国家ガス税の推進を拒否した。その1週間前、同社の海洋石油規制当局はワシントン州沖にある米エネルギー会社シェブロンのゴーゴン・プロジェクトにおける大幅なパイプラインと油井の拡張を支持した。その後、ノース・ウェスト・シェルフのガス処理プラントの耐用年数は最大 70 年間延長されました。
もう一つの大きな決断が待っています。オーストラリア最大の未利用ガス田であるウッドサイドによると、ブラウズの開発に関する評決は年末までに下される予定だという。
専門家らは、保護種へのリスクを考慮すると、環境上の理由で阻止される可能性があるという通常より強力な法的根拠があると述べている。これにより、回遊するクジラ、絶滅危惧種のカメ、ウミヘビ、その他1,500種以上の種が生息する、人里離れた特別なスコット礁付近での掘削が可能になる。
しかし、オーストラリア政府はまだ化石燃料会社の要望を否定する姿勢を示していない。これは特にワシントン州に当てはまり、クック氏はアルバニア人の決定に明らかに影響を与えていることから、時折、自分が国を効果的に運営しているかのような印象を与えたがる。
議論の余地のないことは、太陽が降り注ぐ州のせいで、連邦労働党が自慢の気候目標を達成することが困難になっているということだ。政府が化石燃料への補助金を継続し、火曜日の予算案では気候と環境をほぼ無視しているが、首相にとっての疑問の一つは、それについて何か行動を起こすつもりかどうかだ。
