Smart Answers AI が作成したサマリー
要約すれば：
- Microsoft は Signal65 に Windows 11 PC と MacBook Neo を比較するレポートの作成を依頼し、ベンチマークと選択的な比較を通じて PC の優位性を実証しようとしました。
- Macworld は、この調査では、Apple ユーザーにアピールする優れたオールアルミニウム製の製造品質や高解像度ディスプレイなど、MacBook Neo の主要な利点が無視されていると指摘しています。
- このレポートの信頼性は、偏った方法論、無関係なノートパソコンの比較、そしてCopilot AIが本格的なアプリケーションではなく「娯楽目的」であるとMicrosoft自身が認めたことにより、損なわれている。
MacBook Neo は確かに Apple と Mac にとって大きな注目を集めました。しかし、あなたが外部 (別名 Windows PC の熱心なユーザー) から覗いているのであれば、おそらくこれをいつもの Apple の誇大広告として無視しているでしょう。
しかし、Microsoft はこの誇大広告が本物であると確信しているようです。なぜなら、Microsoft は最近、Windows PC が最高の価値があることを皆に納得させるために Signal65 にレポートを「委託」したからです。本格的な技術文書として宣伝されている「MacBook Neo と比較した Windows 11 PC」では、MacBook Neo を 4 つの異なる Windows ラップトップと比較し、「各システムがもたらす合計価値」について説明しています。
Sigal65 のレポートに掲載されているラップトップのうち 2 台、Lenovo Yoga 7i と HP OmniBook X Flip の価格は、それぞれ 1,199 ドルと 949 ドルです。 「Yoga 7iは、MacBook Neoが競合しないカテゴリーを占めている」とレポートは述べており、また、YogaとOmniBookの実際の市場はMacBook Airと同じであると結論付けている。なぜ彼らがスタジオにいるのかは不明ですが、先に進みましょう。
調査によると、他の 2 台のラップトップ PC は HP OmniBook 5 と Lenovo IdeaPad Slim 3x で、それぞれ 599 ドルと 449 ドルです (ただし、その価格の IdeaPad は見つかりませんでした)。どちらのラップトップも 16 インチ モデルで、大きなフォーム ファクターが 13 インチ MacBook Neo を上回るパフォーマンスに貢献しています。たとえば、このレポートでは、これらの PC ノートブックが Neo に比べてバッテリの利点があると宣伝していますが、OmniBook 5 の 60 ワット時バッテリと IdeaPad Slim の 52 ワット時バッテリが Neo の 36.5 ワット時バッテリよりもはるかに大きいことについては言及していません。むしろ、これらの大型バッテリーの方が寿命が長いのは安心です。
鋳物工場
もちろん、Signal65 のベンチマークは、ほとんどのテストでラップトップ PC が MacBook Neo よりも優れていることを示しています。また、より多くのポート、より多くのストレージ、より堅牢な外部ディスプレイのサポートなど、より優れた仕様を提供する方法についても指摘しています。これらの点では PC に有利です。これらのコンピューターの 16 GB の RAM が Neo の 8 GB よりも優れているという主張について、PCWorld は「追加のメモリーによって Windows 11 で期待されるほどパフォーマンスが向上しない可能性がある」と正しく指摘しています。
ディスプレイに関しては、姉妹サイトの PCWorld は、IdeaPad Slim 3X のディスプレイは「体験の中で最も弱い部分」であり、「実生活では、異常に薄暗く感じるだけでなく、鈍く感じる」と述べています。 OmniBook 5 の LED ディスプレイについて、PCWorld は、「コントラスト比が限られており、映画やゲームの暗いシーンは色あせて見える場合があります。明るさは平凡で、多くの状況では十分ですが、太陽の光が当たる窓ではディスプレイが圧迫され始める可能性があります。屋外での使用はほとんど問題外です。」と報じています。したがって、大きければ大きいほど良いというわけではありません。
そして、このレポートではまったく取り上げられていない重要な側面が 1 つあります。それは、これらのラップトップのビルド品質です。 OmniBook 5 のケースは完全にプラスチックで作られていますが、IdeaPad Slim 3X はアルミニウムとプラスチックの組み合わせです。 (明らかに、PC ユーザーはプラスチックが好きです。) 一方、MacBook Neo は、4 つの楽しい色の全アルミニウム製ケースと、より高価なラップトップのディスプレイと同等かそれ以上に見える一流のディスプレイを提供します。
使い心地の良い画面と、同様に美しく耐久性のある構造のために、処理速度を多少犠牲にしても構わないと思いますか? Apple は、多くの人がそうなることを理解しています。一方、Microsoftは、なぜそれが問題ではないのかについて記事全体を読んでほしいとしている。
「プラットフォームの利点」
次に、Copilot+ と Windows 11 によってもたらされる「プラットフォームの利点」があります。これは、Windows がビジネスにおいて支配的なオペレーティング システムであるためだと思います。 Windows は「ブロートウェア、広告、その他の不快な要素」 (これらは PCWorld の言葉です) に関しては確かに有利です。 PCWorld は、IdeaPad Slim 3X のレビューの中で、消費者向け Lenovo ラップトップによく見られるように、このラップトップの「ソフトウェア」が少し不快であることを発見しました。たとえば、McAfee Antivirus が表示され、サブスクリプションの購入を求められます。これは私にとって、なくても生きていける「プラットフォームの利点」の 1 つです。
AI 分野における Apple の不在が心配な場合は、Microsoft Copilot のレビューを見てください。アップルには追いつく時間がある。
マイクロソフト
Copilot については、PCWorld が最近これを「新しい Internet Explorer」と呼びましたが、これは決して褒め言葉ではありません。Internet Explorer を覚えていない方のために付け加えておきます。 PCWorld の別の記事では、「Copilot は人工的な愚かさ、ライセンスの問題、ユーザーを第一に考えていない設計上の決定が詰め込まれたジャンクビュッフェのように見える」と意見しています。うわー、つまり、Microsoft が「娯楽目的」のみを目的としていると言うものに何を期待しているのですか?
このレポートでは、Microsoft 365 Premium の 1 年間の無料提供など、Microsoft が大学生に提供している「価値」についても概説しています。 Apple が独自の iWork アプリをすべての Mac に無料で搭載していることに気づくまでは、これはお得なことのように思えます。また、多くの大学では、Windows と Mac のどちらを使用しているかに関係なく、Office 365 への無料アクセスをすでに提供しています。また、Google Workspace、Libre Office、またはその他のオンライン オフィス スイートもあります。全体として、Office 365 の価値は実際にはメリットではありません。
これらのラップトップには、Xbox Game Pass Ultimate への年間無料アクセスも付属していますが、その後はそれを維持するには月額 23 ドルを支払う必要があります。学生は無料の Xbox Design Lab ワイヤレス コントローラーも入手できます。確かに、Apple はゲーム分野で PC の優位性と競合することはできず、この点では PC が有利であることは認めます。でも、これらのラップトップのいずれかでプレイしてみてください。待ってください。
しかし、Microsoft に対してあまり厳しくしないでください。結局のところ、PCWorld が言うように、「600 ドルの MacBook Neo は Microsoft の悪夢だ」のであり、そうしなければならなかったのです。 何か MacBook Neo の誇大宣伝に答えるために。しかし、ラップトップがひどいものではないことを人々に納得させるために、疑わしい文書を公開する必要がある場合は、さらに大きな問題が発生する可能性があります。
