Tagged: エッセイ

ニューメキシコ州サンタフェ — ニューメキシコ州検察当局は、インスタグラムなどのプラットフォームが公共の安全に危険をもたらした疑いをめぐる画期的な裁判の第2段階で、子供たちを守るためメタのソーシャルメディアアプリとアルゴリズムの根本的な変更を求めている。 FacebookとWhatsAppも所有するMetaのプラットフォームが州法に基づく公共迷惑行為に該当するかどうかを判断する3週間の裁判では、月曜日に冒頭陳述が予定されている。 第1段階では、陪審員らはメタが児童の精神的健康を故意に害し、プラットフォーム上で児童の性的搾取について知っていることを隠蔽したとして、メタに対し3億7500万ドルの民事罰金を命じた。 検察は現在、デフォルトのプライバシー設定と監視の強化を通じて、中毒性の機能の制御、年齢認証の改善、児童の性的搾取の防止を目的とした重要な変更を課すよう裁判官に求めている。 メタ社は陪審の評決に対して控訴すると明言し、非現実的な義務に従うことを強いられた場合、ニューメキシコ州でインスタグラムとフェイスブックのサービスを停止する可能性があると警告した。 カリフォルニア州サンタクララ大学ロースクールのハイテク法律研究所の共同所長エリック・ゴールドマン氏は、「迷惑裁判が行われているという事実自体、注目に値する結果だ」と語った。 「その理論はインターネットに適用されるとあまり受け入れられていませんし、その理論はインターネットにはあまり適合しません。」 ニューメキシコ州のラウル・トレズ司法長官は、陪審の評決は、米国通信品位法第230条に基づくプラットフォーム上のマテリアルに対する責任からハイテク企業を守る無敵の雰囲気を打ち破ったと述べた。 ロサンゼルスの陪審は、ソーシャルメディアの危険性についての長年の懸念を裏付け、MetaとYouTubeが児童に危害を与えた責任があると別に判断した。 ニューメキシコ州の検察当局はメタに対し、継続的な関与を優先しないようコンテンツを推奨するアルゴリズムの再設計など、一連の保護措置や変更を通じて子どもたちの精神的健康危機の改善を支援するよう求めている。 検察側は、コンテンツを継続的に読み込む「無限スクロール」など、強迫的使用に関連する他の機能も指摘している。プッシュ通知。そして、いいね数とシェア数を表示するデフォルト設定。彼女の訴訟では、児童の性的搾取を抑制することを目的とした年齢認証やその他の措置の改善も求められている。 また、ニューメキシコ州は、メタプラットフォーム上の子供アカウントに親または保護者を関連付けることと、裁判所の監督下にある子供の安全監視員を設置して、改善を長期的に追跡することを求めている。 幹部らは、同社は児童の安全性を継続的に改善し、強迫的使用の問題に取り組んでおり、検察の要求の多くは重複していると述べた。 メタ社は、多数の技術専門家を証人として呼んで、この要求は不可能ではないにしても非現実的であり、「インターネットの現実を無視する」ことを強いることになると主張する予定だ。 同社はまた、自社のプラットフォームは十代の若者が使用する何百ものアプリの中から選ばれており、保護があまり強化されていないプラットフォームでは子供たちが脆弱なままになっていると主張している。 同社は数十年にわたってソーシャルメディアを保護してきた言論の自由の保護を発動している。 メタ氏は先週、声明で「州が提案した義務は親の権利を侵害し、すべての新メキシコ人の自由な表現を抑圧するものだ」と述べた。 この訴訟は、メタ社が若者の精神的健康危機の一因となっているとの疑惑を巡り、40以上の州司法長官が起こした訴訟の中で初の裁判となる。大半は米国連邦裁判所に救済を求めている。 州司法長官のトレズ氏は、この訴訟は「この企業のビジネスのやり方のパラダイムを変えようとするだけでなく、ビッグテック企業が将来どのようにビジネスを行うと予想されるのか」という独特の立場にあると述べた。 ゴールドマン氏は、検察当局が年齢確認義務を求めるためだけに不確実な法的領域に踏み込んでいる可能性があると述べた。 同氏は、「実際上、フェイスブックが年齢認証を課さなければならなかったとする裁判所命令は、最高裁判所からの文書による裏付けがないことになるだろう」と述べた。 「最高裁判所がそれを認めるかもしれないが、我々には分からない。」 裁判の第1段階では、教師、精神医学の専門家、州捜査官、メタ高官、会社を辞めた内部告発者などの証人による6週間の証言が行われた。

ニューヨーク – ハーヴェイ・ワインスタインの新たな強姦裁判の告発者は、証言台に集中するのが難しいと述べた翌日の金曜日に証言を再開した。 ジェシカ・マンさんは法廷に戻り、元映画界の大御所の弁護士による尋問を受けるため、午前中は2013年3月の強姦容疑後のジェシカ・マンさんとのやりとりや面会内容を調べた。 「今はあまり調子が良くないので、一生懸命思い出そうとしているところです」とマンは語った。彼はすぐに、「いろいろなことを言ってしまった気がするので、それを乗り越えようとしているところだ」と付け加えた。 しかし、彼女は何時間にもわたる質問に答え続け、時には疲れ果てているように見えたり、繰り返し質問を求めたりした。 マンさん（40歳）とワインスタインさん（73歳）は、ニューヨークのホテルの一室で彼女に体を押し付けたという彼女の申し立てをめぐって、3回目の公判の最中である。ワインスタインの弁護士らは、２人の間に起こったことはすべて合意の上であり、４年間の関係の一部だったと主張している。 彼は2020年に最初に判決を受けたが、控訴裁判所はその評決を覆し、昨年の再審の陪審員は職長が参加を続けることを拒否したため、強姦罪の審議を中止した。そのため事件は未解決のまま、再審が継続中となった。 ワインスタイン氏は、2017年に性的不品行に対する#MeToo運動が煽られるまで、映画プロデューサーとして高名な人物だった。ワインスタイン氏は「行為はひどいが、誰かを暴行したことはない」と語った。 彼とマンは2013年初めに出会った。当時彼はスタジオの責任者で、彼女は27歳の美容師兼女優で映画のキャリアを築こうとしていた。彼女は、彼がすぐに言い寄るようになり、驚いたが、当時結婚していたワインスタインと関係を始めることに決めたと述べた。 彼女の主張によると、数週間後、男は彼女をマンハッタンのミッドタウンのホテルの部屋に閉じ込め、近づいてきた彼女に怒って服を脱ぐよう命令し、抗議を無視してレイプしたという。 彼らの関係はその後何年も断続的に続きました。マンさんは、彼女が「彼の一部」を愛していて、「常に彼の良いところを見ようと努めてきた」と述べ、また、自分の力を行使する深いつながりのある男性と道を交わることには慎重だったと述べた。彼女は「敵はこの街には足を踏み入れない」と豪語した。 金曜日、ワインスタインの弁護士テニー・ゲラゴスは、マンが長年にわたりワインスタインに、あるいはワインスタインについて送った数回の友好的かつ丁寧な電子メールを通じて、マンを取り戻した。 2013年5月のテキストメッセージで、彼女は友人に「私たちが知っているハーヴェイが好きです。なんだか守られているような気がします」と語った。 マンさんは陪審に対し、映画業界で彼女がうまくやっていくのを助けてくれた、そして「彼が私を守ってくれているように感じた時期があった」と語った。 AP通信は、マン氏と同様に、性的暴行を受けたと主張する人々の名前を公表することに同意しない限り、特定しない。