Author: RJ・バレット

マイクロプラスチック検出の科学が成熟するにつれて、その遍在性についてのコンセンサスも成熟していきます。研究者たちがそれらを見つけようと探したところには、どこにでも存在していました。母乳と精液中。高山の雪や深い堆積物の中。トウモロコシやビール工場で。 そしてそれが問題だと研究者らは言う。科学者たちは肝臓、動脈、卵巣だけでそれらを発見しているわけではない。また、研究室、ピペット、冷蔵庫、溶媒、ボトル、グラス、研究者がそれらを見つけるために着ているコートなど、あらゆる場所に存在します。 では、顕微鏡のレンズで見た粒子がサンプルに固有のものなのか、それとも空気中に浮遊するプラスチック繊維からの汚染なのかをどうやって知ることができるのでしょうか?それとも溶剤の入ったボトルの内側から出てくる小さな粒子でしょうか？ 研究の信頼性が危機に瀕しているため、マイクロプラスチックの科学者たちはこの問題をよく認識しており、緊急に研究を進めている。 連邦政府が木曜日、人や飲料水に含まれる危険な潜在的に有毒な粒子を積極的に調査し始めると発表したことにより、彼らの研究の重要性がにわかに高まった。 厚生省のロバート・F・ケネディ・ジュニア長官は記者会見で、「理解できないものを規制することはできない」と述べた。 スタンフォード大学の血管医学部長ニコラス・リーパー氏は、「少なくとも報告されている内容の一部は」という理由で「絶対に」懸念していると述べた。 [in the scientific literature] 偽りまたは人工的なものである可能性があります。」 たとえば、2024年に注目を集めた研究では、心臓手術患者の動脈プラークに含まれるマイクロプラスチックと心臓発作や脳卒中のリスク増加との関連性が示された。リーパー氏を含む数人の医学研究者はこの調査結果に疑問を呈した。著者らは手術中のマイクロプラスチックの混入を考慮していないと主張した。 この比較的新しい分野のほとんどの科学者と同様に、リーパー氏はプラスチックの小さな破片の研究を始めたわけではありません。しかし、その研究が彼の注意を引いた。 「私はアテローム性動脈硬化症を患っている人々の世話をしています」と彼はインタビューで語った。 「遺伝学では生涯リスクの約半分しか説明できないことは長い間知られていました。」 現在、彼はマイクロプラスチックが彼が探し求めていた X 因子である可能性があるのではないかと考えており、研究室でこの問題を調査しています。しかし、粒子はどこにでも存在することを彼は認識しています。 「考えてみてください。人間の生物学的標本を扱うとき、私たちは常にビニール手袋を着用し、プラスチックの針とプラスチックのペトリ皿を使用します」と彼は言いました。 リーパー氏は、マイクロプラスチックが健康上の問題を引き起こす可能性があると確信している。彼は自分の研究と他のみんなの研究が完璧であることを望んでいます。 「これらの遍在する製品が公衆衛生に与える可能性のある影響を考慮すると、私たちが扱っているもの、それを定量化する方法、そして部分的には汚染アーチファクトによって引き起こされる可能性のある信号を追いかけていないことを確認する方法を正確に知ることが不可欠です」と彼は述べた。 それは新しい懸念ではありません。実は比較的古いものなんです。 英国スタッフォードシャー大学の法医学者クレア・グウィネット氏は、数十年にわたり研究の中でマイクロプラスチック汚染を懸念してきたと語った。 彼女はキャリアのほとんどを、犯罪行為の兆候がないか死体を検査することに費やした。彼らの仕事には細心の注意を払った品質管理が必要です。殺人者や闘争に関する情報を特定するのに役立つ可能性のある […]

Video Friday は、友達が厳選した素晴らしいロボット工学ビデオを毎週お届けします。 IEEEスペクトル ロボット工学 今後数か月間開催されるロボット工学イベントの週次カレンダーも発行します。お願いします イベントを送ってください 含めるために。 ICRA 2026: 2026 年 6 月 1 ～ 5 日、ウィーン RSS 2026: 2026 年 7 月 13 […]

2012 年、米国国防高等研究計画局は DARPA ロボティクス チャレンジ (DRC) を発表しました。数百万ドルを費やし、数年に渡って行われた災害用ロボットのコンペティションは、ボストン・ダイナミクス社のアトラス、第一世代の有用な人型ロボットの一つからの信じられないほどの瞬間、そして永遠に残る失格ビデオを生み出しました。 コンペティションのアーキテクトであるギル・プラットは、DRC がロボット工学に対して何をしようとしているのかを非常に明確に理解していました。 “理由 [for the DARPA Robotics Challenge] 実際にこの分野を前進させ、この機能を現実のものにしています」とプラット氏は語った。 IEEEスペクトル 当時、彼は、2004 年の DARPA グランド チャレンジと 2007 年の DARPA […]

エンジニアは長い間、人生を模倣しようとしてきました。彼らは機械学習アルゴリズムを作成しました 人間の脳をモデルにした彼らは次のような機械を設計しました 犬のように歩く または 昆虫のように飛ぶそしてロボットに適応するよう教え込み、 どんなに不器用でも彼らの周りの世界に。 今では彼らは模倣を完全にやめています。 彼らは生物学からインスピレーションを受けるのではなく、それを使ってロボットを構築している。つまり、機能回路に接続するニューロンを備えた自律システムに組織化する生きた細胞の小さな、自由に泳ぐ集合体を作成している。 その結果は先月報告された 先端科学それは研究者が「ニューロボット」と呼ぶものです。 これらの生きた機械は、科学者が単純なニューラルネットワークがどのようにして複雑な動作を引き起こすのかをより深く理解するのに役立つ可能性があり、これは、生物学的組織と工学的制御を統合するサイボーグシステムを構築するための重要なステップです。さらに改良を加えれば、精密な組織修復から環境浄化に至るまでの用途に使用できる可能性があります。 「私の一般的な反応は、『わあ、これはすごい！』です。 ”と彼は言います ケイト・アダマラミネソタ大学ツインシティーズ校の合成生物学者だが、この研究には関与していない。 「これはまさに生物工学に工学的要素を組み込んだものです。」 内部統制に向けて ニューロボットは、タフツ大学の生物学者マイケル・レビンとその共同研究者らによって開発された、ますます洗練された一連の生物学的機械の最新の進歩を示すものである。 2020年に初めて報告されたこれらの生きた細胞のクラスターは、通常の発生状況から切り離され、単純な生理食塩水条件で成長すると、新しい方法で移動し動作する方法で自発的に自己組織化します。顕微鏡で見ると、それらはギザギザの半透明の組織片のように見えますが、それらの協調的な動きは、自然界とは異なる新たな秩序を明らかにします。 「こうしたことは自然には起こらない」と彼は言う カルロス・ガーシェンソンに コンピュータサイエンス ビンガムトン大学、ニューヨーク州立大学で、 人工生命を研究する 複雑なシステムを開発しましたが、ニューロボットの研究には関与していませんでした。 「それらは自然の細胞でできていますが、それを組織しているのは私たちです。」 […]