Author: RJ・バレット

ミネソタ州北部の一連のトレイルカメラは最近、研究者らが1世紀以上記録していなかったもの、つまり3匹の子猫を育てる野生のクーガーを捉えた。この映像には、動物たちがシカの死骸に餌を与えたり、触れ合ったりする様子が映っており、同州でクーガーが再び繁殖している可能性があるという最初の兆候を示している。 ビデオは Voyageurs Wolf Project の研究者によって録画され、ミネソタ州天然資源局 (DNR) と共有されました。生物学者らは、子猫の大きさと行動に基づいて、子猫が生後7～9か月であると推定しており、これはおそらく昨秋に生まれた可能性が高いことを意味している。 「写真を見るのは、昔も今も非現実的だ。ミネソタ州北部で4頭のクーガーが一緒にいるのを見るとは予想もしていなかった」と、ボヤジャーズ・ウルフ・プロジェクトのプロジェクトマネージャー、トーマス・ゲーブル氏はプレスリリースで述べた。 「合計で、私たちはこのクーガーの家族の殺害現場の映像を約 4 時間撮影しました。子猫の世話をする母親、子猫たちがうなり声を上げたり、お互いにシューシュー鳴いたりするなど、彼らのやりとりを見て、聞いているのはとても興味深いものでした。」 研究者たちはどのようにしてミネソタ州のクーガーの家族をカメラに捉えたのか Voyageurs Wolf プロジェクトは、ミネソタ州北東部全域で数百台のトレイルカメラを使用して、オオカミとより広範な生態系を研究しています。これらのカメラは単独行動するクーガーを2023年以来8回撮影したが、子猫は一度も撮影しなかった。 夜には4頭のクーガー。 (画像提供：Voyageurs Wolf Project) このケースでは、研究者らはクーガーに殺されたと疑われるGPS首輪を付けられたシカの近くにカメラを設置した。彼らが映像を確認したところ、1頭の動物だけではなく、家族全員が餌を求めて戻ってきたことがわかりました。 この目撃情報はまた、クーガーが個体数を確立し始めた場合、ミネソタ州の生態系にどのように適合するのかという疑問も引き起こしている。これは、景観がサポートできるクーガーの数や、獲物の個体数が時間の経過とともにどのように変化するかなどの要因によって異なります。この 2 つの種が重なる地域では、その群れの構造によりオオカミが優勢になることが多く、場合によっては、クーガーが生息できる場所で殺戮や成虫に取って代わられることもあります。 「クーガーはタフで、忍び足で、多様な獲物を捕まえることができ、オオカミを避けるために木に登ることができます（ミネソタ州北部には木がたくさんあります）。可能性は低いですが、クーガーがオオカミを殺すことも記録されています。西洋と同様に、ここでも共存が起こる可能性があると思いますが、オオカミはまだはるかに豊富です」と、ミネソタ州の研究者とともにDNRの生物学者ジョン・アーブ氏は述べた。 探し出す。...

今週の GamesIndustry.biz ポッドキャストは現在ライブ中であり、過去 7 日間のトップニュースが再びピックアップされています。今週、ルイスはブラジルの開発シーンについての洞察を共有するために GamesCom Latam から電話をかけてきました。私は ESA の iicon カンファレンスで非常に高いレベルの幹部たちと 2 日間にわたって自分の考えを共有しました。 このコンテンツを表示するには、ターゲティング Cookie を有効にしてください。 Cookie設定を管理する さらに、Roblox の最新の財務状況を簡単に見てみましょう。ユーザー数は継続的に増加しているにもかかわらず、同社の株価下落が続いていることを逆転させることはできませんでした。また、Asha Sharma 氏が新たに焦点を当てて改善しようとしている Microsoft の継続的なハードウェア問題についても触れます。 YouTubeで見る このエピソードは、Spotify、Youtube、およびポッドキャストの好きな場所で見つけることができます。コメントは大歓迎です。...

Clair Obscur: Expedition 33 は、BIG Festival Awards で最優秀ゲームを獲得し、業界の授賞式でビクトリーラップを続けました。 インディー ゲーム アワードは水曜日の夜、ブラジルのサンパウロで開催された Gamescom Latam で開催され、16 部門が取り上げられ、最終的に Sandfall Interactive が待望の最優秀ゲーム賞を受賞しました。このタイトルはベストオーディオのトロフィーも獲得しました。 この夜の他の受賞者は、『ムーミントロール: 冬の暖かさ』 (最優秀アート賞)、『ルートツリーズ・アー・デッド』 (最優秀ストーリー賞)、および『MIO: メモリーズ・イン・オービット』 (最優秀ゲーム賞) でした。 メキシコのスタジオ、The...

M私たちのほとんどは、自分のものと複雑な関係を持っています。充電器やケーブルの数えきれないほどのコレクション、キッチンの「すべての引き出し」、バッグのカバン。混乱は性格上の欠陥ではありません。多くの場合、それはあなたの家であなたと深い何かについて交わされている会話です。 統合セラピストとして、私はその会話を定期的に聞きます。乱雑さが順序の問題として現れることはほとんどありません。それは不安、痛み、アイデンティティ、恥、そして移行を伴います。根底にあるものを理解することは、多くの場合、そこから解放されるための最初のステップです。 まず確立すべきことは、散らかったものは蓄積されるものではないということです。 「溜め込むことで、深みが増します」と、数十年にわたって散らかりを研究してきたデポール大学の心理学者、ジョセフ・フェラーリ博士は言う。 「トイレットペーパー、トイレットペーパー、トイレットペーパー、奥が深いです。散らかっていると、その幅も広がります。あちこちにさまざまなものがたくさんあります。つまり、溜め込む人は乱雑ですが、散らかす人は必ずしも溜め込むわけではありません。」ホーディング障害は臨床診断です。私たちのほとんどは、広大で共通の中間点のどこかに座っています。 私たちの家はほぼ機能していますが、少し不快感があるため、この区別は重要です。 「後で対処する」投稿の山。自分の体や生活に合わなくなった服でいっぱいのクローゼット。より多くのことを求められる一方で家が縮小すると、プレッシャーは強まり、リビングルームがホームオフィス、職場、ジムになってしまいます。混乱はもはや表面的なものではありません。それはロジスティックになります。 いつ問題になるのでしょうか？ フェラーリと彼の共同研究者であるニューメキシコ大学マーケティング教授のキャサリン・ロスター博士は、クラッターを「混沌とした無秩序な生活空間を生み出す過剰な所有物」と定義している。しかし、プロのオーガナイザーで研究者のキャロライン・ロジャース氏は、「私の混乱はあなたの混乱ではありません」と付け加えています。 2 つの家は同じように満室に見えても、中に住む人にとってはまったく異なるものに感じられることがあります。 フェラーリのクラッター クオリティ オブ ライフ スケールは、あなたの空間の居住性に影響を及ぼしますか?という実用的な尺度を提供します。ダイニングルームのテーブルは、書類、本、ホームレスの物体に埋もれているため、一度も使用されません。それは精神的苦痛を引き起こしますか?他人に見られるのが恥ずかしい家の低級な不安。人間関係や経済的に緊張していませんか?混乱や請求書の紛失に対する延滞料金についての議論。散らかっていると生活が狭まり始めると、それが問題になります。研究結果も一致しています。ロジャースとサセックス大学心理学准教授のロナ・ハート博士による2021年の研究では、散らかっていることが幸福度の低下を予測する最も強力な要因の1つであることが判明しました。 なぜ我慢するのでしょうか？ 乱雑になることはほとんどありません。統合セラピストとしての私の仕事と、この作品のリサーチにおいて、同じ推進力が次々と現れます。自分自身のパターンを認識することが、それを変える始まりです。 痛みも救われた記憶も愛する人の持ち物を保管しておくのは、最も普遍的な散らかり方の 1 つであり、最も優しいものの 1 つです。オブジェクトは重要ではありません。親のお気に入りのマグカップを捨てることは、本能的なレベルで親を捨てるのと同じように感じることがあります。用途をはるかに超えて保管されている子供服、私たちの生活に登場することのなかった赤ちゃんのために購入された服、これらの物品は、人だけでなく、私たちが想像していた未来の損失も伴います。 「私たちの業界では、隠れたペナルティについてよく話します」とロジャーズ氏は言います。彼女は、ガラクタのように見えるものにしがみついている人々を見てきました。古いバックパックは、手足の機能が正常ではなかった20代の頃に行ったヒマラヤへの旅行のお守りだったそうです。恐怖は混乱に対するものではありません。それは削除されます。彼女が言うように、「もし私がこれを取り除いたら、それは私の人生の一部がもはや真実ではなくなるということですか？」そうではありません。記憶は生き続ける あなたオブジェクトの中にはない。 写真:...

Computer Weekly に掲載された多くのケーススタディが長年にわたって示してきたように、F1 チームが研究、開発、テストに費やす一分一銭は貴重であり、惜しむことなく無駄になるだけです。 ドライバーのスキルだけでなくエンジニアリングの競争でもあるコストに制約のあるスポーツでは、ドライバーズチャンピオンシップでもコンストラクターズチャンピオンシップでも、勝利は僅差で決まることが多い。 今シーズン、F1の世界は10年に一度のスポーツレギュレーションの見直しにも直面しており、これによりマシンの根本的な再設計が実質的に迫られることになった。メルセデスAMG ペトロナスなど一部の企業にとって、これは大きな成果を上げている。しかし、Oracle Red Bull Racingにとって、ここ数週間は厳しいものでした。 チームのドライバーである元世界チャンピオンのマックス・フェルスタッペンと新チームメイトのアイザック・ハジャールは、シーズン第4戦でマイアミに向かう時にはあまり目立った活躍はできないかもしれないが、ミルトン・キーンズの本社ではエンジニアたちが熱心に働いており、士気は高い。 風洞での部品やコンポーネントのテストに関しては、ID およびアクセス管理のスペシャリストである 1Password との最近の取り組みが功を奏し、チームの技術者がより効率的に作業できるようになりました。 サイバーセキュリティのような世界では、成功を数値化するのは難しい場合があります。場合によっては、率直に話して脅威アクターに何かを与えないようにするために、あまり言いすぎることは危険ですらあります。しかし今回の場合、Oracle Red Bull Racing は、1Password の採用後、テストと開発のプロセス中に風洞からの回復時間が 1 時間から 2 分に短縮された...

FDAは、国内で供給されている乳児用粉ミルクは、これまでに実施された製品の「最も厳格な検査」の結果、安全であると報告している。 この検査プログラムには、クロノバクター、リステリア、サルモネラ菌、大腸菌などの食中毒菌は含まれていませんでした。同庁はヒ素、カドミウム、鉛、水銀、30種類のPFAS、318種類の農薬、21種類のフタル酸エステル類、および1種類の非フタル酸エステル系可塑剤について検査した。 この研究は、食品医薬品局が乳児用粉ミルクの安全性を確保するために2025年に開始した「オペレーション・コウノトリ・スピード」の一環であった。この措置は、2022年に発生したクロノバクター感染症への対応として行われた。 「私たちはこれまで以上に多くの乳児用粉ミルクをテストしており、その結果は明らかです。ほとんどの製品は高い安全基準を満たしていますが、新生児にとってはたとえ少量の暴露でも重要です」とロバート・F・ケネディ・ジュニア厚生長官は述べた。 FDAの報告書によると、検査の結果、「大多数のサンプルには検出不能または非常に低レベルの汚染物質が含まれており、米国の乳児用粉ミルク供給が安全であることが確認された」という。 しかし、米国には、FDA が検査した乳児用ミルクに含まれる金属のいずれにも法的制限がありません。したがって、FDA がフォーミュラを「安全」と呼ぶ場合、その言葉の背後にある基準はありません。 オペレーション・ストーク・スピードはまた、クロノバクターの発生を受けてアボット・ニュートリション社がリコールしたことを受けて、粉ミルクの全国供給が大幅に枯渇していることも調査している。 FDA長官マーティ・マカリー氏は、「我々は、強靱なサプライチェーンに支えられた安全で高品質な粉ミルクの選択肢を乳児や幼児に確実に提供できるよう全力を尽くしている」と述べた。 FDAは16ブランドの312サンプルを検査したが、報告書ではどのブランドを検査したかについては明らかにしていない。テストした処方の種類は次のとおりです。278 個のサンプルを含む粉末。 １１の濃縮液体； 23 すぐに液体を供給できます。サンプルに含まれるタンパク質源は、牛乳 258 種類、大豆 44 種類、アミノ酸 10 種類でした。 FDAの報告書は、「検査されたすべての製品において、乳児用粉ミルクのサンプルの大部分には検出不能または非常に低レベルの汚染物質が含まれており、米国の乳児用粉ミルク供給の安全性が確認された」と述べた。 「汚染物質レベルは低かったものの、一部のサンプルには政府機関の強力な監視と監視の取り組みの一環として追加の監視措置を開始する値があった。これにはさらなる検査の実施や、汚染物質レベルを可能な限り最小限に抑えるための対策についてメーカーとの協力を継続することが含まれる。」 FDA が報告した各汚染物質について、次の値は測定された典型的なレベルを示しています。 検出されませんでした:...

50年以上前に出会った古い友人は、かつては親切で協力的で、良い仲間でした。しかし、彼女は利己的で短気な知ったかぶりになってしまった。彼女は彼女の小さな世界の中心であり、私を含む彼女の友達全員が彼女を追いかけ、彼女のニーズに応えることが期待されています。 彼女は、友人関係の他の人々も健康上の問題を抱えていることを考慮せずに、常に自分の健康上の問題を持ち出します。 「ナルシスト」というレッテルが一部で言及されています。 ここ数年、私は彼女と一緒に過ごす時間を減らすために意図的な措置を講じてきました。しかし、彼女のことを知らない他の友人たちは、彼女を完全に捨てるよう私に勧めてきました。彼女がとても傷つくことはわかっているので、そうしたくありませんが、彼女の行動が私たちの間の緊張の主な原因であることを認めることができませんでした。私が彼女を叱るたびに起こる癇癪を避けるために、私は常に舌を噛んでいます。きっぱりと決別すべきでしょうか、それとも悪い行為を我慢すべきでしょうか? エレノアさんはこう言います。 10年にわたる友情は、人の過去と未来を織り交ぜなければならないが、それが難しいのは、人はその期間に大きく変わる可能性があるからだ――何年も前に友達になった人は、今あなたの誕生日ディナーを引きずり続ける人とは同じように感じていないかもしれない。 一緒に共有した過去は重要です。長い友情、つまりどんな種類の長い関係でも重要なのは、一緒に過ごす時間が道徳的な重みを持つということです。相手が初めてあなたの前に立って、関係を始めるかどうか検討しているかのように、毎日相手を再評価するわけではありません。現在、誰かに対して抱いているフラストレーションやイライラは、何年もあなたに協力的で親切にしてくれたことに対する忍耐と思いやりによって和らげられています。 同様に、あなたの過去があなたの未来への無期限のアクセスを買うわけではありません。友情とは常に、次に何が起こるかを考えることにも関係します。相手があなたを驚かせる能力を使い果たしたと考えることほど、恋愛関係を早く終わらせるものはありません。彼らが何を言い、何をするかはすでに予測できますが、彼らの見た目があまり好きではありません。あなたは友人とその点に達したようです。あなたは彼女から何を得るかかなり確信しています：それ以上のものは同じです。 問題は、誰かの過去と未来が矛盾した場合、どちらのバージョンに対応すべきかということです。あなたが知っていたこと、または知るのに疲れたことは何ですか? いずれにせよ、過去と未来のどちらに夢中になるべきかを考えるという問題は、古い友人の間ではかなり一般的な問題だと思います。時として、私たちの性格の一部が年月の経過とともにより強くなり、集中力が増し、かつては穏やかな緊張の原因が完全な対立に変わることがあります。 彼女が誰かを傷つけない限り、彼女を落とすことはないと思いがちです。彼女を落とすと彼女の可能性を断つことになる 一度もない 一緒に過ごす時間を減らしたり、自分の感情的な反応を管理したり、自分の気持ちを他の人にはっきりと伝えたりするなどして、自分の表現方法を緩和すると、残る友情は比較的少量だけです。そのほんの少しは、一緒に楽しんだ時間に対するお酒かもしれないし、彼女が変わる可能性への捧げ物かもしれない。それらの痕跡が完全に耐えられない、または不快なものでない限り、今彼女に会ったら友達にならないからといって、それらを捨てなければならないかどうかはわかりません。 しかし同様に、もしあなたが彼女と近づかないと傷つくからといって彼女と付き合っているだけなら、それは友人であり続けることとまったく同じではありません。対等な者同士以外に真の友情はあり得ないというアリストテレスは正しかったと思います。彼女を同情や軽蔑の目で見ている場合は、友人というよりも、彼女の歴史を理由に交流する知人として考える方が正確かもしれません。 エレノアに質問する フォームのご利用でお困りの場合は、こちらをクリックしてください。利用規約はこちら、プライバシーポリシーはこちらをお読みください