登山家のアレックス・オノルドは、その大胆な偉業で最もよく知られており、最近では Netflix で生中継で台湾の台北 101 タワーを登っていますが、世界で最も困難な自然景観を登ることもよくあります。しかし、彼は再生可能エネルギーの擁護者でもあり、彼が設立した財団であるオノルド財団は、世界中のコミュニティ主導の太陽エネルギーの成長を支援しています。
これら 2 つの利益はどのように組み合わされますか?オノルド氏にとって、その関係は明らかであるようだ。 「このような旅行は十分に行っています」と彼は遠隔地への登山旅行について言及し、「重要なものが見えてくるだけだ」と語った。
「これらのプロジェクトの多くは基本的に、必ずしも当然のこととは思わない方法で地球を保護するのに役立ちます」と彼は言いました。 「地元コミュニティに力を与えることは、彼らが住む土地を守るための良い方法です。」
オノルド氏は、サンフランシスコ気候週間期間中に開催されたグリストの「Turning the Tide: Stories of Climate Solutions」ライブイベントで、グリスト編集長のキャサリン・バグリー氏からインタビューを受けました。
オノルド氏は自身の登山経験の中で、気温の上昇により、わずか数年で風景が変化するのを見てきたと語った。オノルド氏は、「かつてはアプローチや雪に覆われた通路だったものの多くが、ほとんど溶けてしまっている」と語った。 「基本的に、目に見える大きな山は今、非常に急速に変化しています。それは非常に憂鬱です。」
しかし同氏は、進歩が起こっていることを理解するのに役立つ前向きなストーリーの必要性も強調した。 「私個人としては、悲観論をまったく抱かない」と彼は語った。 「環境はひどく悪化しており、私たちは確かに多くのものを失っています。しかし、もしあなたが今、この地球に降り立ち、自然界を見回したとしたら、『これは素晴らしい』と思うでしょう。」たくさんの生命が存在し、自然界は依然として素晴らしく、守るべきものがまだたくさんあります。」
Honnold のインタビューを含むイベントの完全なビデオをご覧いただくか、以下のいくつかの抜粋 (わかりやすくするために少し編集されています) をお読みください。
キャサリン・バグリー: あなたと私はほぼ同い年ですが、私たちが子どもだった80年代と90年代は、リサイクルのコマーシャルや石油流出のようなもので、オゾン層を守らなければならなかったのを覚えています。そして、いつから天気が会話の一部になったのか興味があります。
アレックス オノルド: そうですね、正直言って、よくわかりません。それらのことはどれも私にとって本当に心に響くものではありません。おそらく子供の頃は環境についてあまり意識していなかったと思います。つまり、両親は両方とも教師です。私はサクラメントで育ち、カリフォルニアの郊外の子供のようなものでした。そして、それらは私の家では大したことではなかったと思います。私の両親は決して熱心な環境保護主義者ではなかったと思いますが、キャンプなどには行っていましたが、それは別のことです。
そして、それが私が登山者として旅行し、遠征を始めたときだったと思います。つまり、私は基本的にもっとたくさんの本を読み始めたばかりです。私は環境関連のノンフィクションを大量に読んで、もう少し関心を持ち、もう少し観察するようになりました。そして、エネルギーへのアクセスと世界の貧困と気候変動、基本的には再生可能エネルギーへの移行との間の関連性をどのように見るか。これらはすべて、2009 年頃だったと思いますが、私が最初に興味を持っていたものでした。
基本的に、私が初めての海外登山遠征を始めたとき、「ああ、私は世界の他の地域の仕組みが気になるし、興味がある」と言いました。そして実際、学べば学ぶほど、「ああ、これは重要なことのようだ。もっと強調すべきことのようだ」と思うようになりました。
エミリー [Teitsworth, executive director of the Honnold Foundation] 私はちょうど、エクアドルのアマゾンでオノルド財団が支援している組織、カラ・ソーラーについて話していました。そしてここはガイアナです [referencing an onscreen photo]それはアマゾンの反対側です。川の基地も何もかもが違う。これはと呼ばれます テプイ。この巨大な岩壁のようなものです。これはナショナル ジオグラフィックのテレビ番組のための遠征でした。とにかく、私たちは基本的に川の終点まで川下りのボートに乗って、それからこれらの壁に到達するためにジャングルの中を1週間ハイキングしました。
つまり、それが私の環境活動に大きな影響を与えたと思います。それを活動主義と呼びますか？基本的に、私が気にする理由です。そして、このような旅行を十分に行うと、「そうですね、私たちは2ストロークガスボートで世界の果てまで行き、その後、この壁を登るために1週間のジャングル旅行に行きました」のようになります。そして、これらのコミュニティがどのように機能するかがわかりますが、基本的には何が重要かだけがわかります。
***
バグリー: 気候変動や他の環境への影響が、お気に入りの登山場所に影響を与えていることに気づきましたか?
オノルド: ええ、つまり、私のお気に入りの 1 つはヨセミテです。そのため、ヨセミテでは気候変動の影響があまり見られません。つまり、カブトムシを殺すとか、「ああ、森林の構成が急速に変わった」といったような明白なことは別として、干ばつや火災などの影響もあるのです。
しかし、必ずしも私のお気に入りの登山場所ではないいくつかの場所で、氷河のある大きな山を実際に見ることができます。私はアイスクライミングが好きではありませんが、とにかくすべてが落ちていくので、それは良いことです。まるで、あの船が出航したようだ。
実際、アルゼンチン南部のパタゴニアでの私の最後の経験の 1 つが、パタゴニアの登山エリアに行ったことがある人ならわかると思いますが、パタゴニアでの成功の鍵は、基本的に天気は常にひどいものですが、天気の窓に応じて適切な目標を選択できるように、完全な目標スプレッドシートを常に用意しておくことです。 「ああ、2 つの嵐の間のわずかな天気の日があるんだけど、その正しい目標は何だろう?」と思ったら、とにかく、我々は、ぎりぎりのコンディションと寒い気温という、本当に本当に悪天候に見舞われました。そして、アイスクライミングの目標にぴったりだ、この針路に入ってアイスルートを走ろう、という感じです。
そして私たちは歩きます そして歩くことは冗談ではありません。街に出て山に行き、私たちが登るのに数日かかるようなものです。とにかく、私たちはそこに到着しました、そして、もう氷のルートはありませんでした。すべてが落ちて消えていました。そして私たちは、「うーん」という感じでした。おそらくそれは決して改革されないでしょう。まるで、それが消えてしまったような。
世界中の氷河や氷の特徴が見られます。そして、雪に覆われた通路をアプローチしたり下降したりしていた多くのこと、たとえば単に山でトボガンを登るだけであったものは、ほとんど溶けてなくなっています。そして今、それは常に物が落ちている岩のようなものです。基本的に、あなたが見ている大きな山は現在、非常に急速に変化しています。
これらの風景は変わるべきではないように見えるので、それは非常に厳粛です。なぜなら、それを見ると、…太古の昔から、これらはこの険しい山だったのだと思うからです。そして、「いや、実際には 4 年前、完全に変わってしまった」という感じです。
ということは、シャモニーに行ったことがある人はいますか？シャモニーでスキーをした人はいますか?そこには、ラベルと日付が記載された観光名所全体があり、氷河の高さまで階段が降りることができるので、基本的には下に降りることができ、1850年には氷河はここにあり、その後文字通り何百もの階段を下り、ここまで垂直に何百フィートも落ちます、小さな小さな破片のように、今ここにある氷河のように。 「すごい、ここ100年で大きく変わったな」と思うでしょう。クレイジーだ。
***
バグリー: あなたの登山とどこに行くかに基づいて、あなたの選択は地球保全であるという仮定があるような気がしますが、あなたの財団は太陽エネルギー事業を行っており、どのようにしてその特別な関心が生まれたのか興味があります。
オノルド: そうですね、実際のところ、エネルギーアクセス事業はある意味では土地保全である、あるいはさまざまな点で土地保全に関連していると言えます。エクアドルのアマゾンでのこのプロジェクトに戻りますが、河川エネルギー輸送のコストを削減すると、基本的にボートをソーラー化すると、ガスを購入する必要がなくなります。これにより、コミュニティが森林に小道を切り開く必要性が減ります。そして、それは基本的には土地保全です。なぜなら、これらのコミュニティのいずれかに道路を切り込むと、その道路は違法採掘や違法森林伐採のポイントから飛び出すことになり、基本的に採掘産業がそこに簡単に足がかりを得ることができるからです。これらのプロジェクトの多くは、基本的に、あなたが必ずしも想定していない方法で地球を保護するのに役立ちます。基本的に、地元コミュニティに力を与えることは、彼らが住む土地を守るための良い方法です。
***
バグリー: あなたは今、気候週間のイベントや全国各地の他の種類のイベントにたくさん行っていますが、長い間、すべてがひどいという物語があったと思います。私はジャーナリストとして 20 年間気候変動を取材してきましたが、そのペースはかなり気が滅入ることがよくあります。先週、この準備のためにあなたと私が話していたとき、あなたは、気候変動に関して私たちができることは実はたくさんあるのに、気候変動には十分な注目が集まっていないという楽観的な見方を強調したかったのを覚えています。それでは、その物語の転換の必要性について少し話していただけますか?
オノルド: それで、私は半年前だったか、昨年ニューヨークで開催されたニューヨーク気候週間に参加していましたが、実存の憂鬱について、あるいは「気候、それは失われた大義だ、私たちはすでにたくさんのものを失っている」といったような質問がたくさんありました。そして、気候変動週間が始まっておそらく 2 日経った頃、私はちょうど体調を崩してしまったのです。
個人的に、私はかなり楽観的な人間で、物事の良いところをよく見るのですが、私はこう言いました、そうです、つまり、環境はひどく悪化し、私たちは多くのものを失いました。でも、今、この地球に降り立って、自然界を見回したら、「これは素晴らしい」と思うでしょう。たくさんの生命が存在し、自然界は依然として素晴らしく、守るべきものがまだたくさんあります。すでに失ったものを嘆くのではなく、私たちが持っているもの、救えるものを強調したほうがよいと思います。なぜなら、ある意味、失われたものは失われるからです。基本的に前に進むためには現在しかありません。そしてそれはまだかなりクールです。
私は気候関係の人々にいつもインタビューしていますが、よく印象に残ることの 1 つは、多くの海洋生物学者や海洋保護に携わる人々にインタビューしていることです。サンゴ礁を保護するとき、基本的に、何かを禁漁区にしたり、何らかの形で保護したりすると、必ず生命が戻ってくるということです。つまり、海洋は陸地よりもさらに早く回復しているようです。いつも思うのですが、自然に少しでもチャンスを与えれば、回復力は十分にあるのです。
そして、これまで人間は自然にあまりチャンスを与えてこなかったように思います。私たちはまだそこまで力を入れるとは決めていません。つまり、場合によっては、地元コミュニティが川を救うために多大な努力をすることができることは明らかです。しかし、大局的に見ると、人類はまだそこまで努力していない。そして私は、人間は努力すれば多くのことができる、と思います。そしてそれは私をかなり楽観的にさせます。
***
ここにいる人は皆、私よりもこのすべてについてよく知っています。私はロック クライミングが大好きで、世界に役立つ何かをするために微力ながら取り組んでいます。しかし、環境に関するストーリーテリングやその種のことに関する悲観主義の中に、何かが失われていると思います。少なくとも個人的には、私は悲観論をまったく引き起こさないからです。 「ああ、もう失われているなら、もう失われているんだな」って感じです。しかし、進歩しているなら、良くなっているなら、私は進歩を続け、より良くなり続けることに非常に意欲的です。
つまり、それは個人的なことなのです。それはトレーニングにも当てはまりますし、スポーツやクライミングで行うすべてのことに当てはまります。進歩していると感じると、立ち上がって自分を押し上げて最善を尽くすのは簡単です。ですから、環境問題に関しては、前進できるところに集中したほうが良いのではないかと思います。つまり、川がこのように復元され、わずか数年で完全に変化するのを見るようなものです [referencing the restoration of the Klamath River after the removal of dams]それは素晴らしいです。そのような話こそ、強調する価値があると私は思います。
