ワシントン – 最高裁判所は木曜日、中絶薬ミフェプリストンは医師との直接の予約なしで引き続き通信販売で入手できると述べた。
広告なしでこのストーリーを読むには購読してください
広告なしの記事や限定コンテンツに無制限にアクセスできます。
ニューオーリンズに本拠を置く第5巡回控訴裁判所による5月1日の判決により、広範なピルへのアクセスが危機にさらされた。今回、最高裁判所は、製薬会社ダンコ・ラボラトリーズとジェンバイオプロがこの判決の差し止めを求めて提出した緊急申請を認めた。
この決定はルイジアナ州の敗訴であり、訴訟が続いている間、この薬の入手が中断されないことが保証される。昨年5月4日、保守派のサミュエル・アリト判事が出した命令により、裁判所は裁判官が次の措置を検討する間、控訴裁判所の判決を一時的に保留した。
クラレンス・トーマス氏とサミュエル・アリト氏という保守派判事２人が反対した。
トーマス氏は、ルイジアナ州ではミフェプリストンの輸送が違法であると指摘し、製薬会社には「犯罪事業による利益の損失に基づく」裁判所命令を阻止する権利はないと述べ、製薬会社を攻撃した。
アリト氏は別の意見で、2023年にミフェプリストンを郵送で入手できるようにするというバイデン政権の決定は、中絶の権利を無効にした2022年の裁判所の判決、ロー対ウェイドの画期的な判決を「損なう」試みであると述べた。
「ルイジアナ州の取り組みは、ルイジアナ州のような法律を嫌い、その施行を弱体化させようとする特定の医療提供者、民間団体、州によって妨害されている」とアリト氏は付け加えた。
中絶の権利擁護者らはこの決定を歓迎した。
「最高裁判所は最低限の判決しか下さなかったが、この判決は、必要なケアを受け続けることができる患者にとっては救いだ。これが私たちの権利とケアに対する長い攻撃の一つにすぎないことを私たちは知っている」と家族計画行動基金のアレクシス・マギル・ジョンソン会長は声明で述べた。
根本的な事件は、中絶が禁止されている州でもミフェプリストンの投与を許可し、対面予約なしでミフェプリストンの投与を許可するというバイデン政権時代の食品医薬品局の決定に対するルイジアナ州の異議申し立てに関係している。
反中絶団体は、ミフェプリストンが安全で効果的であることが研究で示されているにもかかわらず、自宅でミフェプリストンを服用するのは危険であるとして、対面での調剤義務の復活を求めている。
ルイジアナ州司法長官リズ・ムリル（共和党）は最高裁判所に介入しないよう求め、同州では中絶がほぼ完全に禁止されているにもかかわらず、ルイジアナ州の女性に送られたミフェプリストン錠剤のせいで月に最大1,000件の中絶が行われていると法廷文書に書いた。
ムリル氏は木曜夜の声明で裁判所の決定を批判した。
「医療倫理の実践と監督への常識的な回帰を最高裁判所が阻止するというのは衝撃的だ」と同氏は述べた。 「私たちは戦い続けます。」
ルイジアナ州とともに訴訟を起こしている自由を守る同盟の弁護士エリン・ホーリー氏は、木曜日の判決文で「バイデン氏のFDAが、この高リスク薬で引き起こした破壊の責任を問われる時が来た」と述べた。
「私たちはルイジアナ州司法長官リズ・ムリルとともに、母親と子どもたちを守るために第5巡回区で控訴をすることを楽しみにしています」とホーリー氏は付け加えた。
ミフェプリストンは、現在米国で最も一般的な中絶方法である、FDA 承認の 2 剤併用療法の一部として使用されています。流産の治療にも使用されます。
両社は、原告側が負傷を証明できないことを理由にミフェプリストンのFDA承認に対する同様の異議申し立てを却下した2024年の最高裁判決を引用し、ルイジアナ州には立場がないと主張した。
ミフェプリストーンのブランド名版であるミフェプレックスを製造するダンコ社は、 同氏は声明で、「この訴訟が進む間も、アメリカ国民が依存している安全で効果的な薬が入手可能であり続けることに感謝している」と述べた。
ジェネリック医薬品を販売するジェンバイオプロ社のエヴァン・マシギル最高経営責任者（CEO）は、同社は「必要とするすべての人に、科学的根拠に基づいた必要不可欠な医薬品を提供することに尽力している」と述べた。
異例の動きとして、トランプ政権は、形式的にはFDAがこの訴訟の被告であるにもかかわらず、最高裁判所に準備書面を提出していない。
政府はこの訴訟を控訴裁判所に提起し、ルイジアナ州には製薬会社の請求を提起する法的立場が欠けているとして、製薬会社に有利な判決を下すよう裁判所に求めた。
FDA は現在、ミフェプリストンの安全プロトコルを検討しているため、通信販売での入手可能性が依然として覆される可能性があります。ルイジアナ州の訴訟は「FDAの進行中の審査を妨害し、FDAの科学的役割を奪うだけでなく、混乱を招く恐れがある」と司法省は控訴裁判所で述べた。
最高裁判所の判決を受けて、FDAはX誌で、錠剤の「科学に基づいた安全性審査を完了するために引き続き前進する」と述べた。
中絶の権利を支援する研究団体グットマッハー研究所によると、中絶は13の州で事実上禁止されているが、その他の州では厳しい制限が設けられている。
