ゼネラルモーターズは、自動車メーカーが数十万人のカリフォルニア州民の位置情報と運転データを違法に販売したという訴訟の解決に1,250万ドルを支払うことに同意した、と州当局が金曜日に発表した。 この提携は、自動車メーカーがドライバーのデータを保険業界と共有し、保険料の支払いに影響を与えているという疑惑を巡り、自動車メーカーに対する厳しい監視に直面していることを示す一例だ。しかし、カリフォルニア州には、保険会社が料金を設定するために運転データを使用することを禁止する法律がある。 カリフォルニア州の司法長官は「企業が消費者データを違法に収集、保管、販売していると分かれば、ためらうことなく内部調査し、法に基づいて責任を追及する」と述べた。ロブ・ボンタ将軍は記者会見でこう語った。 ボンタ氏によると、今回の和解はカリフォルニア州消費者プライバシー法による州史上最大の罰金となるという。 この法律は、カリフォルニア州の消費者に、収集したデータを企業に開示するよう要求する権利を与えています。また、自分の個人情報を共有または販売しないことを選択し、企業にデータの削除を要求することもできます。 捜査当局によると、GMは2020年から2024年にかけて、名前、連絡先情報、位置データ、運転行動データなどのドライバーデータをデータブローカーのベリスク・アナリティクス社とレクシスネクシス・リスク・ソリューションズ社に販売していたことが判明した。このデータは、GMが所有し、ロードサービス、ナビゲーション、その他のサービスを提供するOnStarのドライバーの使用から得られたものである。 GMは、この契約は同社が2024年に販売を中止した「OnStar Smart Driver」と呼ばれる製品に対処するものであると述べた。この製品は人々のより良い運転を支援することを目的としていたが、消費者のプライバシーの懸念に直面していた。 GMも2024年にデータブローカー2社との提携を解消し、プライバシー管理を強化すると述べた。 GMの広報担当者は声明で、「車両の接続性は現代的で安全な運転体験にとって極めて重要であるため、当社の慣行や顧客が情報をどのように選択し、管理できるかについて、顧客に対して明確かつ透明性を保つよう努めている」と述べた。 ロサンゼルスとサンフランシスコを含む州内の複数の地方検事が捜査と和解に参加した。 自動車業界ではテクノロジーが果たす役割が大きくなっていますが、ドライバーから収集されたデータからは、子供の降ろし先や医師の診察など、人々の日常習慣に関する個人情報が明らかになる可能性があります。 カリフォルニア州プライバシー保護庁は、2023年にコネクテッドカーのプライバシー慣行の調査を開始した。同州が自動車メーカーを調査している一方で、2024年にニューヨーク・タイムズ紙は、GMが消費者の運転行動を保険会社と共有していると報じた。全国的には、GM は Verisk と LexisNexis へのデータ販売から約 2,000 万ドルを稼いだ。 同州のプライバシー保護局はこれまでにも他の自動車メーカーに対して措置を講じている。フォード・モーターはプライバシー侵害で3月に37万5,703ドル、ホンダは2025年に63万2,500ドルの罰金を科せられた。 GMの和解案ではまだ裁判所の承認が必要だが、自動車メーカーは同社が保管していた運転データを180日以内に削除し、データブローカー2社にも同様の対応を求めることになる。また、消費者報告機関への運転データの販売を5年間停止し、オンスターから収集したデータのリスク評価とリスク軽減を含むプライバシープログラムを開発する予定だ。 カリフォルニア州とGMとの和解は、連邦取引委員会が2025年にも自動車メーカーとオンスターのプライバシー慣行を巡り、位置情報やドライバーの行動データを消費者報告機関に5年間開示することを禁止する訴訟を起こしたことを受けて行われた。
Tag: リクエスト
アマゾンがリーバイスや他の小売店に値上げを圧力をかけたとカリフォルニア州当局が発表
アマゾンは、リーバイス イージー カーキ クラシック パンツを 29.99 ドルで販売したいと考えていましたが、ウォルマートが価格を引き下げたため、オンライン小売業者は 25.47 ドルから 26.99 ドルの間で価格を調整しました。 しかしアマゾンは満足していなかった。カリフォルニア・アティがアマゾンを相手取って起こした価格操作訴訟で月曜日に提出された文書によると、同氏はその後リーバイ・ストラウス氏に連絡し、サンフランシスコの衣料品会社に対しウォルマートに価格を上げるよう説得するよう依頼したという。ロブ・ボンタ将軍。 提出書類によると、ウォルマートは価格を値上げしただけでなく、リーバイ・ストラウスの従業員もアマゾンに「将来的に問題を修正できるよう、これをテストケースとして提示できることを心から願っている」と電子メールで送ったという。 カーキパンツの価格をめぐるやりとりは、この文書で引用されている十数項目のうちの1つにすぎず、価格操作疑惑を阻止するためにボンタがアマゾンに対して求めている仮差止命令を支持するために提出されたものである。 ボンタ氏の事務所は、米国最大のオンライン小売業者で昨年の世界売上高7,170億ドルを記録したアマゾンが市場支配力を利用して自社および競合他社のウェブサイトの小売価格をつり上げていると主張している。 ボンタ氏は月曜、申請を発表した記者会見で、「アマゾンには、利益率を守るために他の場所で価格を引き上げたり、小売商品を競争から排除したりする強い売り手がいる」と述べた。 「これにより、カリフォルニアの家族は、おむつから衣類、家具に至るまで、日用品の購入で毎日お金を奪われています。」 ボンタ氏は2022年にサンフランシスコ高等裁判所に訴訟を起こした。 1月に予定される治験までに予防措置を要請する。申請の審理は7月23日に予定されている。 アマゾンは月曜の声明で、今回の訴訟は「告訴状を提出してから3年以上が経過し、長年にわたって保有してきたとされる『新しい』証拠に基づいて、訴訟の弱点から注意をそらそうとする明白な試み」であると述べた。 「アマゾンは一貫して米国で最も低価格のオンライン小売業者として認識されており、顧客が当社の店舗で買い物をする際に感じられる低価格を誇りに思っている。アマゾンは適切な時期に法廷に応じることを楽しみにしている」と声明で述べた。 ウォルマートは声明で「当社が当事者ではない訴訟についてはコメントしない。当社は常に顧客に代わって価格を低く抑えるよう全力で取り組む」と述べた。 リーヴィス・ストラウス氏はすぐには反応しなかった。 この訴訟は、シアトルに本拠を置く小売業者が価格操作に関与したと主張する最新の訴訟である。 連邦取引委員会、18の州、プエルトリコは、同社が市場での地位を悪用して他のオンライン小売プラットフォームで価格をつり上げ、売り手に過剰請求し、競争を阻害していると非難した。シアトルで起こされた2023年の連邦訴訟はカリフォルニアの訴訟をほぼ反映していた。 […]