脱成長、グリーン エネルギー、社会的公平性、循環経済

大規模火災、洪水、熱波により、気候と生物多様性の危機がますます明らかになり、経済移行の必要性がますます緊急になっています。

アンドリュー・ニキフォーク、 で グリーンエネルギーの「ブーム」に警鐘を鳴らした。議論を巻き起こした脱成長を主張する。政策立案者の多大な抵抗にもかかわらず、運輸部門の脱成長は不可欠であり、財政措置によって簡単に達成できるだろう。

政策立案者はまた、社会的公平性に対処しながら、グリーン エネルギーを循環経済に統合する必要があります。エレン・マッカーサー財団は、循環経済の概念を広めました。マッカーサーは、単独船員としてはわずか 71 日で世界一周を達成した最速の人物でした。「必要なものすべてを携えて地球を一周した後、連動するサイクルと有限な資源の場所として、世界がどのように機能するかについての新しいアイデアを携えて帰還しました。」

マッカーサーは、我が国の経済システムには根本的な欠陥があると結論づけた。彼の財団は 3 つの原則を推進しています。それは、廃棄物と汚染を排除すること、製品と材料を使用し続けること (例: 「修理する権利」)、そして自然システムを再生することです。

循環経済は、天然資源を枯渇させ、廃棄物に変え、廃棄物の抽出、生産、処分の実践を通じて残留自然資本を汚染する直線的で一方通行の経済とは対照的です。

Kenneth Boulding の 1966 年の記事、 次期宇宙船地球の経済学それは循環経済の概念の起源としてよく引用されます。先駆的な生態経済学者であるボールディングは、自然システムに関する知識と 1960 年代の宇宙旅行への興味を利用して、地球を有限の閉じた系、つまり宇宙船として考えました。

ボールディング氏は、「歴史的に見て、たとえ過去よりはるかに効果的に利用できたとはいえ、人類が太陽からのエネルギーの現在の投入に再び後退しなければならない時期はそう遠くない」と予測し、「明日は非常に近いだけでなく、多くの意味ですでにそこに来ている」と付け加え、「主な問題は枯渇よりも汚染であるようだ」と付け加えた。

ボールディングはこうした態度を次のように特徴づけた。「宇宙経済が実現するのはまだ遠いのに（少なくとも今生きている人の一生を超えて）、なぜわざわざそんなことをするのか。だから、食べ、飲み、使い、採掘し、汚染をして、できるだけ幸せになり、後世に宇宙船地球のことを心配させましょう。」彼はこう書いている。「私は開放経済を『カウボーイ経済』と呼びたくなる。カウボーイは果てしない平原の象徴であり、また無謀で搾取的でロマンチックで暴力的な行動とも関連付けられている。」

カナダは循環経済の導入にほとんど取り組んでいないが、中華人民共和国は循環経済を経済計画に組み込んでいる。学者の中には、この概念を 1600 年代の中国と日本にまで遡らせる人もいます。

江戸時代 (1603 ～ 1868 年) の初め、日本は深刻な環境悪化、農地の減少、森林の減少、飢餓に直面しました。アズビー・ブラウン著 Just Enough: 持続可能な生活、建築、デザインに関する日本からの教訓 日本がどのようにして森林破壊を逆転させ、農作物の収量を増加させ、人口を増加させながら、人々に食べ物、住居、衣服、教育を与え、以前よりも健康を保ったのかを説明します。

あ ジャパンタイムズ 書評は、「この本から最も恩恵を受けるであろう人々、つまり政策決定に必要な力と影響力を持つ人々がこの本を見つける可能性は低い」と嘆いている。

2023 年に早送りすると、次のタイトルの記事が表示されます。 気候変動やその他の環境問題と戦うための循環経済戦略。 この本の著者らは、産業、廃棄物、エネルギー、建物、運輸部門の「ライフサイクル評価」を推奨している。同報告書は、建設業界が「入手、製造、廃棄」という線形モデルを通じて世界の総廃棄物の40％を生み出しており、その廃棄物の半分は建設資材が直接廃棄される「耐用年数終了」の段階で発生すると指摘している。彼らは、建設廃棄物をリサイクルして新しい工事に適用する絶好の機会であると指摘しています。

循環経済は、商品やサービスを生産するためにバイオテクノロジーやバイオマスを使用することに重点を置く「バイオベースの経済」とは異なります。生物材料は循環経済の重要な要素です。私たちは食事をし、廃棄物は生態系に戻さなければなりません。しかし、2023年の論文は、バイオベースの材料に過度に依存すると「土地利用と土地被覆の点で課題」が生じる可能性があり、炭素回収や貯留などの技術は「法外に高価」であると警告している。

デビッド・スズキ氏は、「循環経済は重要すぎて産業界が採用できない」の中で、カナダ企業が循環経済という専門用語を使って「グリーンウォッシング」を行っていると警告している。しかし、この概念を否定しないでください。懸念する科学者連合はそれを指摘しています 風力タービンのブレードは最終的に埋め立て地に送られる必要はありません。

この削減は、社会的公平性の尺度や循環経済における再生可能エネルギーの統合と組み合わせることができます。循環型社会への移行においては、人と自然の間の敬意と互恵性を大切にする先住民族の知恵が非常に貴重になります。