OpenAIのサム・アルトマン氏、「慈善活動を盗んだ」というイーロン・マスク氏の告発を擁護する立場に立つ

OpenAIのサム・アルトマン氏、「慈善活動を盗んだ」というイーロン・マスク氏の告発を擁護する立場に立つ


OpenAIのサム・アルトマン氏、「慈善活動を盗んだ」というイーロン・マスク氏の告発を擁護する立場に立つ

2026年5月12日、カリフォルニア州オークランドで開かれたイーロン・マスク氏によるOpenAIに対する訴訟の審理の休憩中に連邦裁判所に入るOpenAIの最高経営責任者(CEO)サム・アルトマン氏。

ジョシュ・エデルソン/AFP、ゲッティイメージズ経由


字幕を隠す

字幕を切り替える

ジョシュ・エデルソン/AFP、ゲッティイメージズ経由

OpenAIの最高経営責任者(CEO)サム・アルトマン氏は火曜日、共同創設者から敵対者となったイーロン・マスク氏の「」という告発に対して弁護する立場に立った。彼は慈善団体から盗んだ「ChatGPT 作成者を 営利目的の巨大企業

裁判は現在3週目に入っており、ハイテク界の著名人2人が一か八かの対決を繰り広げており、世界有数の人工知能企業に大きな変化を引き起こし、AIの展望を変える可能性がある。

マスク氏の弁護士らは、OpenAI、アルトマン、およびOpenAI社長のグレッグ・ブロックマンが、マイクロソフトの投資家の支援を得て、人類の利益のために高度なAIの開発に注力する非営利団体であるというOpenAIの設立使命を放棄したと主張した。その代わりに、マスク氏のチームは、非営利団体を実質的に管理する営利子会社を設立して私たちを豊かにしたと主張している。

OpenAIの法務チームは、マスク氏の動機は酸っぱいブドウであり、競合他社に損害を与える意図があると主張した。そして火曜日の壇上でアルトマン氏は、マスク氏が実際にOpenAIを気にかけているという考えを一蹴した。

同氏は、「マスク氏は彼を殺そうとした」と述べ、マスク氏がxAIと呼ばれる競合他社を立ち上げ、彼の才能を搾取しようとし、「商業妨害」に関与したと主張したと付け加えた。

この論争は10年近く前に遡り、マスク氏を含むOpenAIの創設者らが、優秀な人材を惹きつけ、競争力のあるAI技術を開発するために多額の資金を集めるために営利団体を設立する必要があると判断した時に遡る。

マスク氏は早い段階でOpenAIに3800万ドルを寄付しており、営利企業を経営したいと考えていた。他の創設者たちはそれに反対しました。

アルトマン氏は壇上で、共同創設者らはAGI(汎用人工知能)を誰かがコントロールすべきではないと感じており、マスク氏は会社にふさわしくないと述べた。

マスク氏は2018年に取締役を辞任したが、アルトマン氏はこれを、マスク氏の「ハードコア」なアプローチを好まない従業員の士気を高めるものだと主張した。

裁判では、 変な窓を開けた AI の将来について議論し、投資計画と OpenAI の管理について議論するシリコンバレーの最も野心的なテクノロジー起業家たちの陰謀に巻き込まれました。 2022 年の ChatGPT の開始により、同社は AI の世界リーダーになることになります。

OpenAIの弁護士らは、マスク氏が権力に飢え、当初は大口投資家を誘致する営利企業の計画を支持していた人物として描こうとして、これまで非公開だったテキストメッセージや電子メールに目を向けた。 OpenAIチームはまた、マスク氏が取締役会を離れる前にOpenAIの人材をスカウトしようとしていたことを示すメッセージを強調することでマスク氏の信頼性を傷つけようとしたほか、マスク氏の4人の子供の母親で当時の取締役だったシボン・ジリス氏を辞めた後もマスク氏の決定については口を閉ざしたままだった。

一方、マスク氏の弁護士は、アルトマン氏とブロックマン氏がOpenAIの本来の非営利的使命にもかかわらず、そこから個人的な利益を上げるつもりだったと主張しようとした。 OpenAI の非営利組織は今も存在し、現在数千億ドルの価値がある営利団体を所有しています。しかしマスク氏は、自分は席を外されたと主張している。

アルトマン氏の反対尋問中、マスク氏の弁護士スティーブン・モロ氏はアルトマン氏が信頼できるかどうか尋ね、彼の信頼性を損なわせようとした。 「私もそう思います」とアルトマン氏は語った。モロがアルトマンに、いつも真実を話しているのかと尋ねると、アルトマンは「人生には、真実を話していない時期も確かにある」と答えた。アルトマン氏はビジネス関係者らに「嘘つき呼ばわりされたことはないか」と尋ねられ、「そう聞いたことがある」と答えた。

カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所がマスク氏の2件の民事訴訟――「慈善信託違反」と「不当利得」――についてアルトマン氏、ブロックマン氏、マイクロソフト氏に責任があると認定した場合、マスク氏は非営利団体に最大1500億ドルを「支払う」よう求めている。

同氏は営利企業からの売却も求めており、アルトマン氏とブロックマン氏を指導的役割から外すことを望んでいる。そうなるとOpenAIは根本的に再構築され、AI開発の取り組みが損なわれる可能性がある。

最終弁論は木曜日に行われ、来週には顧問陪審とこの事件を監督する判事イボンヌ・ゴンザレス・ロジャーズによる判決が下される可能性がある。

KQED シリコン バレー ニュース デスクの上級編集者であるレイチェル マイロウ氏は、カリフォルニア州オークランドからこの記事に寄稿しました。

Microsoft は NPR を財政的に支援しています。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *