E今年初めにフランス政府は、Zoom、Microsoft Teams、その他の米国ベースのビデオ会議プラットフォームの使用を 2027 年までに停止し、フランスベースの Visio の使用を開始すると発表しました。 この決定は、Microsoft France の広報・法務担当ディレクターである Anton Carniaux 氏がフランス上院で、米国クラウド法に基づき、Microsoft はデータの保存場所に関係なく、どの国からでもデータの引き渡しを強制される可能性があると述べた後に行われました。オーストリア、ドイツ、スイスも、米国ベースの技術に代わるものを見つけるために競争している。 カナダのデータの保護と管理であるデジタル主権は、この国で急速に最も顕著な問題になりつつあります。南の隣国との緊張関係が続く中、カナダ国民は現在、不確実なデジタルの未来に直面しています。政策立案者は、米国の主力ソフトウェアから離れようとしながら、データを保護する方法を見つけ出すという大きな課題を抱えています。危機に瀕しているのは、カナダのテクノロジーの将来とカナダの個人データの安全性だ。保護することは簡単なことのように思えるかもしれませんが、それにはさまざまな側面があります。 「誰がアクセスできるかを制御できないことも問題です。資産を管理するためのインフラストラクチャはありますか?」オタワ大学法学教授であり、情報法と政策のカナダ研究委員長であるテレサ・スカッサ氏はこう尋ねます。 「私たちに主権がなければ、オフショアサーバーに保存されているデータへのアクセスが失われる可能性があります」と彼女は言います。 デジタル主権は、インフラストラクチャ、データ、政策の 3 つのカテゴリに分類されます。インフラストラクチャはデータが保存される場所を指し、データはデータがどのように使用されるかをカバーし、ポリシーは企業の価値観がカナダの価値観を反映しているかどうかに関係します。 テクノロジーの規制変更に関する研究の一環としてデジタル主権に注目しているスカッサ氏は、問題の 1 つは、使用するリソースを管理するために必要なデータを確実に収集および制御できるかどうかであると述べています。 「たとえば、米国ベースの地図ソフトウェアや海外ソースの衛星データに依存している場合、アクセスできなくなったらどのような影響があるでしょうか? 必要な地理空間データはすべてカナダにあると確信できますか?」 Tデジタルの話題 […]